Решение по делу № 2-196/2017 (2-3266/2016;) от 16.12.2016

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

<адрес>                                7 марта 2017 года

    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Аушевой А.К., с участием представителем истца Ужаховой З.А., представителя МВД по РИ Макаренко Н.В., представителя М. И. РФ № по РИ Аушева А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ужахова А. М. к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконной и аннулировании регистрации транспортных средств,

    установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что несколько месяцев назад ему стало известно о наличии зарегистрированных на мое имя автомобилей. Так, МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> на мое имя были зарегистрированы следующие транспортные средства:

    Мерседес Бенц. E55AMG, 2000 года выпуска, регистрационный знак С 758 АЕ 06, VIN - WDB2100741А977784.

    Мерседес Mersedes benz С43А MG, 1999 года выпуска, регистрационный знак С786АЕ 06, VIN - №,

    Мерседес Mersedes benz Е430 авангард, 1999 года выпуска, регистрационный знак ТА844Р 06, VIN - WDB2100701,

    Мерседес Mersedes benz Е280, 1999 года выпуска, регистрационный знак Т853КК 06, VIN - WDB2100741В227518,

    Мерседес Mersedes benz 230, 1996 года выпуска, регистрационный знак Т854КК 06, VIN - WDB2100741А568438,

    Форд Мустанг, 1985 года выпуска, регистрационный знак 1216 ЧИТ,

    СКАНИЯ, 2006 года выпуска, регистрационный знак Т543МА 06, VIN- №?

    MAH TGA. 2008 года выпуска, регистрационный знак ТА 212М 06, VIN- WMAH6ZZ46G183526.

    Действия ответчика по регистрации указанных автомобилей на его имя считает незаконными, поскольку никаких договоров купли-продажи указанных автомобилей истец не подписывал, собственником их не являлся, постановку на учет не осуществлял.

    В судебном заседании представитель истца Ужахова З.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель МВД по РИ Макаренко Н.В. возражал против удовлетворения, представил письменные возражения и просил отказать в связи с необоснованностью заявленного иска.

Представитель М. И. РФ № по РИ Аушев А.А. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

    При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия.

ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД МВД по <адрес>, проводившим проверку по обращению Ужахова А.М., и установившее наличие обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, признаны недействительными регистрационные действия (аннулированы), совершенные в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> в отношении спорных транспортных средств (заключение проверки от ДД.ММ.ГГГГ), о чем был уведомлен административный истец.

    Вместе с этим, транспортные средства Мерседес Бенц Е430 (VIN - WDB2100701), а также MAN TGA (VIN - WMAH6ZZ46G183526) были поставлены на регистрационный учет с одновременным его снятием ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

    Таким образом, со стороны МВД по <адрес> отсутствует бездействие, выраженное в непринятии решения по прекращению (аннулированию) регистрации спорных транспортных средств.

    Кроме этого законом не предусмотрена возможность прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств в судебном порядке.

    Пунктом 51 Правил, предусмотрен специальный несудебный порядок прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств органом внутренних дел после проведения им проверки с возможностью дальнейшего обжалования решения данного органа.

    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    В удовлетворении искового заявления Ужахова А. М. к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконной и аннулировании регистрации транспортных средств отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                            Ю.В. Панченко

       Копия верна:

    Судья Магасского районного суда РИ                    Ю.В. Панченко