Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
федерального судьи Аникеевой Е.Д.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ "Южная Кольчиха" и ИФНС России по <адрес> о признании протокола общего собрания членов СНТ "Южная Кольчиха" от 02 октября и ДД.ММ.ГГГГ недействительным и обязании ИФНС России по <адрес> внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр лиц,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обосновании своих исковых требований в уточненной редакции указала, что она является членом огороднического некоммерческого товарищества «Южная Кольчиха» с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов ОНТ, оформленное Протоколом внеочередного общего собрания членов ОНТ «Южная Кольчиха» №. Данным собранием были приняты решения о реорганизации и внесении изменений в учредительные документы ОНТ, а так же утвержден новый устав товарищества. Кроме того, были избраны члены правления и председатель правления товарищества.
Истице о проведении данного собрания стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 получила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащую сведения о садоводческом некоммерческом товариществе «Южная Кольчиха». До ДД.ММ.ГГГГ истица ни о каких собраниях, проводимых в ОНТ, не знала, так как о проведении таковых истица не извещалась и соответственно не участвовала.
В связи с изложенным истица просила суд признать решения общего собрания членов огороднического некоммерческого товарищества «Южная Кольчиха», оформленные Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными; признать решения общего собрания членов огороднического некоммерческого товарищества «Южная Кольчиха», оформленные Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными и обязать ИФНС России по <адрес> внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, исключив записи из Единого государственного реестра юридических лиц: 2115024067079 от ДД.ММ.ГГГГ, 2115024067080 от ДД.ММ.ГГГГ и 2115024067398 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании адвокат истицы, действующий на основании ордера № АВ108 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1, л.д.6) - ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить (Том 2, л.д.158-161).
Представитель ответчика по доверенности (л.д.53) - ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить (Том 2, л.д.158-161).
Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен должным образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Представитель третьего лица Администрации Красногорского муниципального района по доверенности (л.д.103) - ФИО5 в судебное заседание явилась, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда (Том 2, л.д.158-161).
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определяет порядок и сроки уведомления членов объединений: «уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов».
Пунктом 6.6, 6.7.2 Устава огороднического некоммерческого товарищества «Южная Кольчиха» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) с указанием повестки дня, месте и времени проведения данного собрания направляется не менее чем за две недели до даты проведения общего собрания членов товарищества органом, осуществляющим созыв данного собрания.
В соответствии с п.1, ч.1, ст. 19 вышеуказанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля.
Ст. 20 Закона установлено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В соответствии с ч.1 ст.21 Закона принятие решений: о внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции, определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное, относится к исключительной компетенции общего собрания членов такого объединения.
На основании п.8 ч.1 ст.19 Закона члену объединения предоставляется право обращаться в суд о признании недействительными нарушающие его права и законные интересы решений общего собрания членов объединения, а так же решений правления и иных органов объединения.
Таким образом, названный Закон предусматривает возможность обжалования решения общего собрания. Основанием для такого обжалования является нарушение прав и законных интересов участника объединения.
При этом, в силу положений статьи 19 Закона о потребительской кооперации обжаловать в судебном порядке решения общего собрания членов и органов правления ОНТ может любой член объединения.
Из материалов дела следует, что истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Южная Кольчиха» (ранее ОНТ «Южная Кольчиха» (л.д.95,100).
ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов ОНТ, оформленное Протоколом внеочередного общего собрания членов ОНТ «Южная Кольчиха» №. Данным собранием были приняты решения о реорганизации и внесении изменений в учредительные документы ОНТ, а так же утвержден новый устав товарищества. Кроме того, были избраны члены правления и председатель правления товарищества (л.д.7-9).
Истице о проведении данного собрания стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 получила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащую сведения о СНТ «Южная Кольчиха» (л.д.39-49).
Суд считает, что истица была лишена права участвовать в общем собрании членов ОНТ и принимать соответствующие решения на данном собрании, в том числе и напрямую затрагивающие права истицы, избирать и быть избранным, так как истица не была соответствующим образом извещена.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» – решения о реорганизации объединения, об утверждении устава объединения в новой редакции, принимаются общим собранием членов такого объединения большинством в две трети голосов.
Согласно протокола №, участие во внеочередном собрании членов ОНТ, приняло 84 человека, что составило 53% от общего числа членов ОНТ. То есть общее собрание было не правомочно принимать подобные решения, в виду отсутствия кворума. Данное нарушение привело к недействительности решения.
Согласно ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица, создаваемого путем реорганизации, осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения реорганизуемого юридического лица. То есть, ИФНС России по <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика СНТ "Южная Кольчиха" по доверенности признала исковые требования в полном объеме (Том 2, л.д.158-161). Анализируя изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Таким образом, суд считает необходимым признать решения общего собрания членов огороднического некоммерческого товарищества «Южная Кольчиха», оформленные Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными; признать решения общего собрания членов огороднического некоммерческого товарищества «Южная Кольчиха», оформленные Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными и обязать ИФНС России по <адрес> внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, исключив записи из Единого государственного реестра юридических лиц: 2115024067079 от ДД.ММ.ГГГГ, 2115024067080 от ДД.ММ.ГГГГ и 2115024067398 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать решения общего собрания членов огороднического некоммерческого товарищества «Южная Кольчиха», оформленные Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.
Признать решения общего собрания членов огороднического некоммерческого товарищества «Южная Кольчиха», оформленные Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными
Обязать ИФНС России по <адрес> внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, исключив записи из Единого государственного реестра юридических лиц: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский суд в течение месяца.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Д. Аникеева