Решение по делу № 5-347/2017 от 04.03.2017

Дело №5- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда А.В. Петрова, рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     уроженца     <адрес> Республики,     зарегистрированного и     проживающего по     адресу: <адрес>, гражданина     Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи 1 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> л, закупочной ценой <данные изъяты> руб., причинив ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал.

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции Петрова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменным объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой, стоимость 1 бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л составляет <данные изъяты> рублей,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он засунул бутылку водки за пазуху, после чего направился к выходу.Суд критически относится к показаниям ФИО1, данным в ходе судебного заседания и считает, что вышеуказанные показания даны им с целью уйти от ответственности.     Таким образом, виновные действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении правонарушителю наказания за совершенное правонарушение, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя и считает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л :     ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.     Судья А.В. Петрова