Решение по делу № 2-1689/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-1689/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

31 августа 2016 года       г. Дербент

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., с участием представителя истца ФИО8., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> к ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 315 913,98 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 462 рубля.

<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> обратилось в суд с иском к заёмщику ФИО3, поручителям: ФИО1, ФИО5, ФИО4 о взыскании по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка кредитной задолженности в размере 315 913 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 462 рублей.

Иск мотивирован тем, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком (заемщиком) ФИО2 был заключён кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ей был выдан кредит в сумме 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета 16 % годовых.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора путём открытия текущего счёта заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счёт ФИО2.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 12.12.2011г., и производится равными долями ежеквартально в сумме 38 461,54руб. в соответствии с Графиком погашения Кредита.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 20.05.2016г. составляет 116143,91 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство, физических лиц:

- ФИО1 (договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО5 договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО4 договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ).

        В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства поручители обязались перед банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

         Однако по настоящее время ни заемщик ФИО2, ни поручители ФИО1, ФИО5, ФИО4 не предприняли никаких действий для погашения кредитной задолженности.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ФИО8 требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и соответчики: ФИО1, ФИО5, ФИО4, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились и о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из справки-расчета представленный истцом АО «Россельхозбанк» усматривается, что ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 315913 руб. 98 коп., из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов 72 579 руб. 45 коп., просроченные проценты + штрафные проценты 116 143 руб. 91 коп., просроченные заемные средства 127 053 руб. 01 коп., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность 137 руб. 61 коп..

В связи с чем, усматривается, что обязанности, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором ФИО2 надлежащим образом не исполнялись.

Во исполнение условий кредитного договора АО «Россельхозбанк» заключило договор поручительства с ФИО1, ФИО5 и ФИО4, которые в свою очередь обязался отвечать за исполнение всех обязательств, взятых на себя заёмщиком ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору.

Однако, возложенные на себя обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов за пользование, в предусмотренные сроки по договору поручительства ФИО1, ФИО5 и ФИО4 не исполнены.

В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных представителем истца доказательств и из материалов дела усматривается, что в предусмотренные кредитным договором сроки, обязательства заёмщик не выполняет, сроки платежей нарушает.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ,

<номер изъят>">РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> к ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 315 913,98 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 462 рубля - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> по кредитному договору <номер изъят> от 21.12.2009г. с заёмщика ФИО3 и поручителей: ФИО1, ФИО5, ФИО4 солидарно кредитную задолженность в размере 315913руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5462 руб., а всего на общую сумму в размере 321 375 (триста двадцать одна тысяча триста семьдесят пять) рублей 98 копеек.

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

         Судья:       Н.М. Гаджимурадова