Решение по делу № 2-31/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Саган-Нур 01 февраля 2017 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично, при секретаре Будатаровой И.М.,

с участием ответчика Поляковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Росбанк к Поляковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Росбанк и Поляковой Е.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности и процентов за пользование заемными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составил <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец уведомлен надлежаще о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Полякова Е.Г. с иском согласилась.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком Поляковой обязательств по возмещению перед ПАО Росбанк (далее - банк) кредита подтверждается заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому размер кредита составляет <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов, редакция - <данные изъяты> (далее – Условия кредита), информационным графиком платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.п. 4.4.1 Условий кредита банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.

В силу п. 3.1 Условий кредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производиться клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан помимо уплаты данного ежемесячного платежа уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Поляковой обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также лицевым счетом Поляковой с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. №.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу на сумму <данные изъяты> рублей, по процентам на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей в пользу истца.

Истец ходатайствовал о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная в большем размере, чем предусмотрено, подлежит возврату.

Следует разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст.333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи соответствующего заявления через налоговый орган по месту нахождения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Росбанк к Поляковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Поляковой Е. Г. в пользу Публичного акционерного общества Росбанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу Росбанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия.

Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья ___________ И.А. Тараева