Решение по делу № 5-703/2012 от 11.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-703/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2012 года                                                                                                    пгт. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Аконс <ФИО1>, <ДАТА2>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

13 апреля 2012 года в 20 часов 05 минут Аконс Т.Д., проживая по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, п. Якша, ул. Кировская, <АДРЕС>, незаконно осуществила реализацию спиртосодержащей продукции (самогона), собственного изготовления, то есть осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законом.

По данному факту в отношении Аконс Т.Д. был составлен протокол ТП № 040625 от 05.06.2012<ДАТА>

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Аконс Т.Д. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется ходатайство Аконс Т.Д. о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину Аконс Т.Д. в совершении правонарушения признает.Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина              Аконс Т.Д. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами по делу.

Статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

   В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

   Факт продажи Аконс Т.Д. спиртосодержащей продукции собственного изготовления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортами оперуполномоченных ОУР ОП №7 МОМВД России «Сосногорский»; постановлением о проведении проверочной закупки; протоколом проверочной закупки; протоколом личного досмотра и вручения денежных средств лицу для проведения проверочной закупки алкогольной продукции у Аконс Т.Д.; протоколом досмотра и изъятия в ходе проверочной закупки одной бутылки объеме 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью; заявлением Аконс Т.Д. о добровольно выдаче купюры; письменными объяснениями Аконс Т.Д., Панчук И.И.; справкой об исследовании Экспертно-криминалистического центра МВД по РК от 20.05.2012, согласно которой представленная на исследование жидкость, изъятая у Панчук И.И. после проведения проверочной закупки в отношении Аконс Т.Д., содержит этиловый спирт и является  крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 44,3%.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты, сомнений у суда не вызывают. Протоколы составлены должностными лицами, уполномоченными в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

У суда отсутствуют основания для сомнений в компетентности эксперта, проводившего исследование, в полноте и объективности его выводов, сделанных на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик, с учетом действующих нормативных актов. Справка об исследовании составлена должным образом и содержит все необходимые реквизиты, подтверждается совокупностью исследованных и проверенных по делу доказательств, Аконс Т.Д. не оспариваются.

Таким образом, суд считает установленными и доказанными факт совершения Аконс Т.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её отношение к содеянному, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины Аконс Т.Д., раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Аконс <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581.

После уплаты административного штрафа Аконс Т.Д. следует представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                           М.В. Кончева