Решение по делу № 11-54/2017 от 27.01.2017

Копия к делу № 11-54/2017

                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп                                                                                           «06» марта 2017 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Судьи                                    Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                     Щербининой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гончаренко ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа от 06.12.2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к Гончаренко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа от 02.11.2016 года, указанные выше исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчиком Гончаренко В.В. подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа от                06.12.2016 года, апелляционная жалоба Гончаренко В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа от 02.11.2016 года, оставлена без движения. Гончаренко В.В. было предложено, в срок до 20.12.2016 года, устранить недостатки - доплатить государственную пошлину в сумме 648.50 рублей.

Гончаренко В.В. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа от 06.12.2016 года.

В обоснование своей жалобы Гончаренко В.В. указывает на то обстоятельство, что государственная пошлина им уплачена в полном объеме, в соответствии с п.9 ч.1                ст. 333.19 НК РФ. Просит определение мирового судьи судебного участка № 4                              г. Майкопа от 06.12.2016 года, отменить.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа от 06.12.2016 года подлежит отмене, а частная жалоба Гончаренко В.В. удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с требованиями пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче физическими лицами искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Исходя из указанных законоположений, физические лица при подаче апелляционной жалобы, если жалоба подлежит оплате, должны уплачивать государственную пошлину в размере 150 рублей.

Из материалов дела видно, что ответчиком Гончаренко В.В., при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 150 рублей.

Таким образом, ответчиком Гончаренко В.В., при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в надлежащем размере, в соответствии с НК РФ, никаких доплат государственный пошлины с его стороны не требуется.

Вывод мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа о том, что ответчику Гончаренко В.В. необходимо доплатить государственную пошлину в сумме                          648.50 рублей, является ошибочным и основан на неверном толковании норм процессуального права.

Основанием для отмены определения мирового судьи являются нарушения норм материального и процессуального права, а также неправильное определение обстоятельств дела, имеющее значение для дела, несоответствие выводов суда, обстоятельствам дела и т.д., что предусмотрено ст. 362-364 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанное, обжалуемое определение суда подлежит отмене.

    Руководствуясь ст. ст. 328 – 331, 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 01.12.2016 года отменить.

Гражданское дело возвратить мировому судье судебного участка № 4 г. Майкопа для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

           Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий -                      подпись                       Рамазанова И.И.

Копия верна: судья                                                                      Рамазанова И.И.