Решение по делу № 2а-2170/2017 от 06.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении административного искового заявления без рассмотрения)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО5., рассмотрев административное исковое заявление Идрисмагомедов М. Р. к Управлению МВД России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решение должностных лиц о постановке его на профилактический учет по категории «Экстремист» и обязании исключить его из списка лиц, состоящих на профилактическом учете,

УСТАНОВИЛ:

Идрисмагомедов М. Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решение должностных лиц о постановке его на профилактический учет по категории «Экстремист» и обязании исключить его из списка лиц, состоящих на профилактическом учете.

В ходе судебного разбирательства, представителю административного истца Идрисмагомедов М. Р. по доверенности Идрисмагомедов М. Р. было предложено представить суду доказательств, свидетельствующих о том, что административный истец Идрисмагомедов М. Р. поставлен на профилактический учет по категории «Экстремист» решением должностного лица ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

Однако ни административный истец Идрисмагомедов М. Р. ни его представитель Исаев М. М. не устранили в установленный срок допущенные нарушения и не представили суду доказательств о том, когда и по инициативе какого подразделения органа внутренних дел административный истец ФИО13 поставлен на профилактический учет по категории «Экстремист», то есть к установленному сроку не выполнили указание суда.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Идрисмагомедов М. Р. к Управлению МВД России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решение должностных лиц о постановке его на профилактический учет по категории «Экстремист» и обязании исключить его из списка лиц, состоящих на профилактическом учете, оставить без рассмотрения.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней

Судья М.М. Адзиев