Решение по делу № 2а-1315/2017 от 18.01.2017

Дело №2а-1315/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года                         город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО6,

представителя заявителя - УУП ОП №4 УМВД России по г.ФИО4 Колесник,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по г.Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до погашения судимости, т.е. до дата и одновременно установлении в отношении указанного лица следующих ограничений: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, будучи судимым за другое тяжкое преступление, то есть имеющим особо опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель УУП ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО5 доводы административного заявления поддержала, дополнительно пояснила, что согласно сведениям, представленным дата врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России, а также согласно данным требования 104 ИЦ УМВД России по Приморскому краю, ФИО2 по освобождении из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России убыл в <адрес> с дата состоит на учете в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно. На момент посещения по указанному адресу, а также по установленному адресу места жительства (<адрес>) отсутствовал, сведений об ином месте жительства не представил, на регистрационной отметке в ОВД был последний раз дата, в связи с чем организован сбор информации в отношении ФИО2 в целях установления его местонахождения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно рапортам УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку дата и дата посещались адреса <адрес>7, <адрес>, на момент проверок ФИО2 по указанным адресам отсутствовал, место нахождение его неизвестно.

Из положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, участие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, не является обязательным, в случае если судом не установлено иное.

С учетом обстоятельств дела, характера заявленных требований, данных о личности лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, того обстоятельства, что ФИО2 является лицом, совершившим тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, на момент рассмотрения настоящего дела по последнему последним известным адресам места жительства отсутствует, сведений об ином месте жительства не представил, место нахождения указанного лица не известно, судебное извещение, доставка которого в соответствии с ч. 2 ст. 98 КАС РФ поручена представителю ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, ФИО2 не вручена в связи с отсутствием адресата, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2, участие которого в судебном заседании не признает обязательным.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО6 в судебном заседании поддержала требования, заявленные ОП №4, просила установить административный надзор в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, дата осужден Шкотовским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

дата постановлением Шкотовского районного суда Приморского края условное осуждение отменено, дата ФИО2 направлен в места лишения свободы сроком на 2 года.

дата ФИО2 осужден Фрунзенским районным судом г.Владивостока по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ приговор от дата присоединен и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

дата ФИО2 осужден Шкотовским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ приговор от дата присоединен и назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 29 ГУФСИН сии по ПК по отбытию срока наказания.

дата ФИО2 осужден Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы

дата на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от дата ФИО2 освобожден условно - досрочно из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России на срок 06 месяцев 07 дней.

С дата ФИО2 состоит на учете в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно- досрочно. Окончание УДО дата.

Таким образом, ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, будучи судимым за другое тяжкое преступление, т.е. имеющим особо опасный рецидив преступлений.

дата в отношении ФИО2 заведено дело по сбору информации в целях установления места нахождения лица, подлежащего постановке под административный надзор.

Поскольку ФИО2 является лицом, совершившим тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, дополнительных условий для назначения административного надзора при опасном рецидиве не требуется, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до дата, сроки которого исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, до срока погашения судимости, т.е. до дата, и одновременно установить в отношении него следующие ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                       Т.А. Михайлова

Копия верна:

Судья                       Т.А. Михайлова

Секретарь                                 ФИО8