Дело № 2-141/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,
при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 03 февраля 2017 года гражданское дело по иску Артеевой Н. А. к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Усинска» о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации расходов на оплату потребленной электроэнергии исходя из нормативов потребления, возложении обязанности произвести компенсацию услуг освещения жилого помещения,
установил:
Артеева Н.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что работает в МБДОУ «Детский сад» ... РК. В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. ответчиком ей необоснованно выплачивалась компенсация расходов на освещение исходя из установленных нормативов. Просила взыскать с ГБУ РК «ЦСЗН г.Усинска» разницу между фактическими расходами на освещение и выплаченной компенсацией в размере 9335,11 руб.
В дальнейшем уточнила исковые требования. Просила взыскать с ответчика разницу между фактическими расходами на освещение и выплаченной компенсацией за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 17275,19 руб.
В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором они указали, что в соответствии со ст.18 закона Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми" (в редакции Республики Коми от 24.06.2013 N 54-РЗ), педагогическим работникам государственных образовательных организаций РК и муниципальных образовательных организаций РК, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах и поселках городского типа за исключением работающих по совместительству, предоставлялись меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения, в том числе, 100% оплаты за освещение. То есть, нормами республиканского законодательства предоставление мер социальной поддержки по оплате 100% расходов на электроснабжение не предусмотрено.
Правилами и формами предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РК от 05.05.2009 №115, для всех категорий граждан установлено, что размер компенсации на оплату коммунальных услуг определяется исходя из показаний ИПУ, либо в пределах установленных нормативов потребления, но не более фактических расходов на оплату коммунальных услуг.
Документы, подтверждающие, что жилое помещение Артеевой Н.А. оборудовано отдельным прибором учета потребления электроэнергии на освещение, не представлены. Таким образом, с дд.мм.гггг. компенсация оплаты за освещение жилого помещения, не оборудованного ИПУ электроэнергии, производилась в пределах установленных нормативов потребления электрической энергии на освещение жилого помещения, исходя из размеров нормативов, утвержденных приказом Службы РК по тарифам от 23.08.2012 №62/21. Просили применить к требованиям истца трехлетний срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Артеева А.Н. состоит в трудовых отношениях с МБДОУ "Детский сад" ... в должности воспитателя коми языка с дд.мм.гггг.., воспитателя – с дд.мм.гггг.. Согласно сведениям, предоставленным ответчиком, Артеевой А.Н., как педагогическому работнику муниципального общеобразовательного учреждения, работающему и проживающему в сельском населенном пункте, предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
С дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ГБУ РК "ЦСЗН" производило ей начисление и выплату денежной компенсации за освещение, исходя из установленного норматива потребления услуги по освещению.
Разница между фактическими расходами Артеевой А.Н. на оплату электроснабжения и выплаченной ей денежной компенсацией расходов на освещение исходя из норматива потребления за указанный период времени составила 18634,66 руб.
Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" для педагогических работников, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), закреплена социальная гарантия в виде предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением этих мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечивается за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации (ч.8 ст.47).
В силу ч.4 ст.4 названного Федерального закона, нормы, регулирующие отношения в сфере образования и содержащиеся в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, правовых актах органов местного самоуправления, должны соответствовать настоящему Федеральному закону и не могут ограничивать права или снижать уровень предоставления гарантий по сравнению с гарантиями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пп.4 п.1(1) ст.18 Закона Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми" в редакции Закона РК от 02.05.2012 N 26-РЗ устанавливал право педагогических работников муниципальных образовательных учреждений в Республике Коми, работающих и проживающих в сельских населенных пункта, на меры социальной поддержки по оплате 100 процентов электроснабжения.
Установленные данной частью меры социальной поддержки распространялись на педагогических работников, проживающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа, прекративших педагогическую деятельность после назначения им пенсии (независимо от вида пенсии), имеющих стаж работы не менее 10 лет в образовательных организациях, расположенных в сельских населенных пунктах или поселках городского типа, и имеющих на день назначения пенсии право на указанные меры социальной поддержки либо уволенных в связи с ликвидацией образовательной организации, сокращением численности или штата работников образовательной организации до назначения им пенсии (независимо от вида пенсии).Законом Республики Коми от 24.06.2013 N 54-РЗ были внесены изменения в редакцию п.1(1) ст.18 Закона Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми", согласно которым педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Республики Коми и муниципальных образовательных учреждений в Республике Коми, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах или поселках городского типа, за исключением работающих по совместительству, предоставляются меры социальной поддержки, включая оплату в размере 100 процентов за освещение (пп.3 п.1(1) ст.18 Закона РК от 12.11.2004 N 55-РЗ).
Норма о предоставлении мер социальной поддержки по оплате 100 процентов электроснабжения в новой редакции п.1(1) ст.18 Закона РК от 12.11.2004 N 55-РЗ была исключена.
Полномочия по установлению Правил предоставления мер социальной поддержки ст.20.1 Закона Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ возложены на Правительство Республики Коми.
Постановлением Правительства Республики Коми от 07.10.2013 N 383 внесены дополнения в "Правила и формы предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг", утвержденные постановлением Правительства Республики Коми от 05.05.2009 N 115, в частности Правила дополнены п.15.1, согласно положениям которого сумма компенсации на оплату освещения жилого помещения для лиц, указанных в ч.1(1) ст.18 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми", определяется:
1)для проживающих в жилых помещениях, оборудованных в установленном порядке отдельными приборами учета потребления электроэнергии на освещение, - исходя из показаний установленных отдельных приборов учета потребления электроэнергии на освещение жилого помещения;
2)для проживающих в жилых помещениях, не оборудованных в установленном порядке отдельными приборами учета потребления электроэнергии на освещение, - в пределах установленных нормативов потребления электрической энергии на освещение жилого помещения, но не более фактических расходов на оплату электроснабжения (начисленной платы).
При этом нормативные правовые акты Республики Коми, нормы федерального законодательства не устанавливают порядка оборудования жилых помещений льготной категории граждан отдельными приборами учета потребления электроэнергии на освещение.
Сведения об оборудовании жилого помещения истца отдельными приборами учета потребления электроэнергии на освещение не предоставлены, поэтому с августа 2013 года ответчиком производилось начисление и выплата денежной компенсации по оплате освещения, исходя из размеров нормативов, утвержденных приказом Службы Республики Коми по тарифам от 23.08.2012 N 62/21 "О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Республики Коми".
Учитывая же вышеизложенное нормативно – правовое регулирование, суд приходит к выводу, что предоставление мер социальной поддержки по оплате услуг освещения, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на одного человека, является неправомерным, поскольку федеральным законодательством и законодательством Республики Коми педагогическим работникам гарантировано бесплатное освещение по месту своего жительства. Какие-либо ограничения, в том числе в виде нормативов потребления коммунальных услуг, не установлены, в силу чего Артеева Н.А. имела право на получение мер социальной поддержки по оплате освещения исходя из фактических расходов на электроснабжение (начисленной платы).
На основании изложенного, исковые требования Артеевой А.Н. о взыскании разницы между полученной компенсацией и фактическими расходами подлежат удовлетворению.
В то же время, в соответствии со статьями 195-196, 200 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Кроме того, п.16 Правил и форм предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РК от 05.05.2009 N 115, также предусмотрено, что суммы компенсаций, которые не были получены гражданином своевременно, выплачиваются за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие дню обращения заявителя за их получением.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении трехлетнего срока исковой давности к рассматриваемому гражданскому спору. Исковое заявление было направлено в суд истицей дд.мм.гггг.. Из представленной справки о датах выплаты компенсации следует, что к этому дню в дд.мм.гггг.. ей уже было известно об ее нарушенном праве в дд.мм.гггг.. Следовательно, указанные суммы начислений и полученной компенсации подлежат исключению из подсчета подлежащих удовлетворению исковых требований, которые составляют 17095,24 руб.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Артеевой Н. А. к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Усинска» о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации расходов на оплату потребленной электроэнергии исходя из нормативов потребления, возложении обязанности произвести компенсацию услуг освещения жилого помещения удовлетворить частично.
Признать незаконными действия Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Усинска» в части осуществления расчета и выплаты компенсации расходов, связанных с оплатой Артеевой Н. А. освещения жилого помещения, исходя из норматива потребления.
Обязать Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Усинска» произвести Артеевой Н. А. компенсацию расходов, связанных с оплатой освещения жилого помещения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в размере фактических расходов на оплату электроснабжения на общую сумму 17095 (семнадцать тысяч девяносто пять) рублей 24 копейки.
В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести компенсацию расходов, связанных с оплатой освещения жилого помещения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий О.С. Юхнина