Решение по делу № 12-859/2017 от 03.04.2017

Дело № 12-859/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 19 мая 2017 года жалобу Фурса М.И. на постановление УИН: ... должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **, которым Фурс М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ... должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** ** Фурс М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ....

Не согласившись с указанным постановлением, Фурс М.И. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить постановление, восстановить ему срок для обжалования.

Заслушав объяснения привлеченного лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

Как следует из материалов дела, копию оспариваемого постановления Фурс М.И. получил ** ** **, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении, однако жалоба на постановление от ** ** ** поступила в суд ** ** **

Таким образом, поскольку Фурсу М.И. было известно о принятом в отношении него постановлении о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, копию постановления он получил ** ** **, он имел возможность подать жалобу в установленный 10-суточный срок, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление подана с пропуском срока на обжалование.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование не имеется, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Фурса М.И. на постановление ... должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья А.Г. Смирнов