Дело № 11-60/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Московской области Богаткова З.Г., рассмотрев частную жалобу Казьминой ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Казьминой ФИО5 к Мирошниченко ФИО6 о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
определением мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление Казьминой ФИО8 к Мирошниченко ФИО7 о компенсации морального вреда.
Не согласившись с принятым определением, Казьминой Г.Г. подана частная жалоба, которая мировым судьей направлена для рассмотрения в Шатурский городской суд.
На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции выполняет задачи, сформулированные в ст. 2 ГПК РФ, посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Из материалов дела следует, что поданная истцом частная жалоба вышеуказанным требованиям не соответствует,
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для исполнения требований статьи 322 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л а:
частную жалобу Казьминой ФИО9 на определение мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Казьминой ФИО10 к Мирошниченко ФИО11 о компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения.
Дело возвратить в суд первой инстанции для исполнения требований 322 ГПК РФ.
Судья З.Г. Богаткова