Решение по делу № 2-260/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-260/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года                                  г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Архангельска Ивановой Н.В.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Замятину Н.Е., Замятину В.Н., Замятиной Н.Н., Замятину С.В., Замятину И.Н., Замятину К.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к Замятину Н.Е., Замятину В.Н., Замятиной Н.Н., Замятину С.В., Замятину И.Н., Замятину К.В. о выселении из занимаемого ими жилого помещения –квартиры № ***** общей площадью 53,10 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м. - с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – квартиры № ***** общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м. в и снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в занимаемом ими жилом помещении.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики занимают квартиру № *****. Актом межведомственной комиссии от 18 марта 2003 года указанный дом был признан непригодным для постоянного проживания. В соответствии со ст.87 ЖК РФ просят выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого.

В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 22 марта 2017 года) представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» и ответчики Замятин Н.Е., Замятин В.Н., Замятина Н.Н., Замятин С.В., Замятин И.Н., Замятин К.В. не явились, о времени и месте его проведения вновь извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не сообщили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец Администрация МО «Город Архангельск», ни ответчики Замятин Н.Е., Замятин В.Н., Замятина Н.Н., Замятин С.В., Замятин И.Н., Замятин К.В. о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Замятину Н.Е., Замятину В.Н., Замятиной Н.Н., Замятину С.В., Замятину И.Н., Замятину К.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчиков с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                              Е.С. Костылева