Решение по делу № 2-3262/2013 от 09.08.2013

                                                          ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Цимлянск                                                                                                     16 апреля 2012 года     

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Козырев В.И.

с участием помощника прокурора Цимлянского района Осипенко В.А.

подсудимого Волошина Р.Е.

защитника Булавиной В.В. удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Кузнецовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого :

Волошина Руслана Евгеньевича <данные изъяты>, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,                        

                                                           УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Волошин Р Е.реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в начале сентября 2011 г. около 14 час. (точная дата дознанием не установлена), осознавая общественно опасный характер своего деяния, незаконно приобрел, а именно сорвал на земельном участке, расположенном около <адрес> в <адрес> верхушечные части с дикорастущей конопли, затем принес их домой, измельчил, высушил. Часть высушенной массы Волошин Р.Е. употребил путем выкуривания через металлический наперсток, оставшуюся растительную массу Волошин Р.Е.,      разложил по газетным сверткам. Один газетный сверток с высушенной массой Волошин Р.Е., положил на пол около газового котла, находящегося в домовладении № по <адрес> в <адрес>, второй газетный сверток с высушенной массой Волошин Р.Е., положил на полку, находящуюся над окном      в летней кухне, расположенной на территории подворья домовладения № по <адрес> в <адрес>        и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 09.02.2012 г. в 17 час. 50 мин. сотрудники полиции на основании постановления №044 от 08.02.2012 года      «Об ограничении права на неприкосновенность жилища», в ходе обследования, в домовладении №, расположенном по <адрес> в <адрес>     на полу между газовым котлом и стеной обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета. В летней кухне, расположенной на территории подворья домовладения №, по <адрес> в <адрес> на полке над окном сотрудники полиции в ходе обследования обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета и металлический наперсток, на внешних и внутренних стенках которого имелись наслоения вещества темно-коричневого цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ измельченные растительные массы зеленого цвета, изъятые у гр. Волошина Р.Е. по адресу : <адрес>, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой <данные изъяты> гр. С учетом израсходованного наркотического средства при первоначальном исследовании, у Волошина Р.Е. было изъято 8,820 гр., наркотического средства - каннабис (марихуана),     что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76(в редакции Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934). Наслоения вещества темно-коричневого     цвета,     покрывающие         внешние     и     внутренние     стенки металлического наперстка изъятого у гр. Волошина Р.Е. по адресу: <адрес> содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.

В суде подсудимый Волошин Р.Е,. виновным признал себя полностью и показал, что именно он совершил преступление обстоятельства которого изложены в обвинительном акте, свою вину признает полностью, раскаивается в совершенном преступлении. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии своего адвоката изъявил желание о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке. Тут же просит суд рассмотреть дело в особом порядке, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены и понятны. Данное решение им принято после консультации с адвокатом добровольно, без какого-либо принуждения со стороны.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке, поскольку подсудимый после консультации со своим защитником принял такое решение.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку это решение им принято добровольно и после консультации со своим адвокатом.

Суд считает, что ходатайство подсудимого не противоречит требованиям ст. 314-316 УПК РФ и суд не находит оснований к отказу в заявленном ходатайстве.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств. Считая вину доказанной суд квалифицирует действия подсудимого Волошина Р.Е. по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей /ст.61 ч.1 п. « г,и » УК РФ/.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

При назначении меры наказания суд учитывает личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, мнение защиты, доводы государственного обвинителя и считает необходимым применить наказание не связанное с реальным лишением свободы, полагая при этом, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 300, 307,314-316 УПК РФ суд,

                                                      ПРИГОВОРИЛ :

Волошина Руслана Евгеньевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание /в редакциях Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, и от 07.12.2011 № 420-ФЗ/ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде осужденному отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две прозрачные папки- файлы внутри которых находится измельченная растительная масса зеленого цвета и металлический наперсток хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в <данные изъяты>» по квитанции № /л.д.112/ по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручении ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

                               Председательствующий

                               Судья                            В.И.Козырев