Решение по делу № 2-2165/2012 от 31.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин          17 октября 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шведова П.Н.,

при секретаре Комяковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165/12 по исковому заявлению Бобровой Л.В. к Клинскому районному потребительскому обществу Московской области о признании права на выплату внесенного паевого взноса, возврате паевого взноса

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику, уточненными в судебном заседании, указав, что она с /дата/ по /дата/ являлась пайщиком Клинского районного потребительского общества. /дата/ с ней был заключен договор о внесении паевого взноса. На ее письменные обращения о выплате пая от ответчика ответа не последовало, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истица просит:

-признать за ней право на выплату внесенного паевого взноса в соответствии с уставом Клинского РАЙПО в редакции от /дата/,

-взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в счет возврата паевого взноса в размере /сумма/.

Представитель истицы поддержала исковые требования в полном объеме, представив письменные пояснения по иску.

Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения по иску.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Из материалов дела следует, что истица на основании Решения Совета Клинского РАЙПО (протокол /номер/) /дата/ вступила в Клинскому районному потребительскому обществу Московской области.

/дата/ между истицей и Клинского РАЙПО заключен договор о внесении паевого взноса.

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/дата/ истица на основании Решения Совета Клинского РАЙПО (протокол /номер/) исключена из пайщиков Клинского РАЙПО.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» при выходе из потребительского общества выбывшему пайщику выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, предусмотренных уставом потребительского общества.

Во исполнение данных положений Устава, между истицей и ответчиком был заключен договор о внесении паевого взноса от /дата/, осуществлено перечисление денежных средств.

/данные изъяты/

Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе (исключении) пайщика из РАЙПО.

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Таким образом, согласно положениям устава, порядок возврата паевого взноса определяется условиями заключенного между пайщиком и потребительским кооперативом договором.

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

/данные изъяты/

Поскольку в устав Клинского РАЙПО в редакции от /дата/ - /дата/ были внесены изменения, а истица принята в пайщики Клинского РАЙПО /дата/, то на нее распространяются положения Устава Клинского РАЙПО, в части выплаты паевого взноса, от /дата/ действовавшего на момент ее принятия в пайщики.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Бобровой Л.В. к Клинскому районному потребительскому обществу Московской области о признании права на выплату внесенного паевого взноса в соответствии с уставом Клинского РАЙПО в редакции от /дата/, а также о взыскании в ее пользу /сумма/ в счет возврата паевого взноса не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобровой Л.В. к Клинскому районному потребительскому обществу Московской области о признании права на выплату внесенного паевого взноса в соответствии с уставом Клинского РАЙПО в редакции от /дата/, а также о взыскании в ее пользу /сумма/ в счет возврата паевого взноса - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский суд в течение месяцасо дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда                                                    П.Н. Шведов