Решение по делу № 2-142/2017 от 25.01.2017

Дело №2-142/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино                                                        14.03.2017 г.

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н.Индиченко,

при секретаре М.Н. Гончар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                     ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»

                  к ГЛЕДИНУ А.П.

                                         о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Гледину А.П. о взыскании с него задолженности по соглашению о кредитовании от 16.04.2014 г. в сумме 611645,35 руб., в том числе: 495307,09 руб. – основной долг, 116338,26 руб. – начисленные проценты, а также судебных расходов в размере 9316,45 руб., мотивируя тем, что Гледин А.П. не исполняет обязательств по соглашению о кредитовании №№ от 16.04.2014 г., в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Гледин А.П. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив доводы истца и материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16.04.2014 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Глединым А.П. было заключено кредитное соглашение №№ в рамках договора комплексного банковского обслуживания № на получение карты Viza Elektron. В соответствии с условиями кредитного соглашения (анкетой заявлением №.1 с параметрами кредита) последний получил кредит в размере 556455,70 руб. под 29% годовых (с полной стоимостью кредита 33,16 % годовых) сроком до 16.04.2021 г. с внесением ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в соответствии графиком погашения. Параметрами кредита предусмотрены пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Глединым А.П. условий соглашения о кредитовании. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, в том числе расчетом задолженности, согласно которому сроки погашения задолженности по кредитному соглашению заёмщиком нарушены.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренным п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика составляет 611645,35 руб., в том числе:

495307,09 руб. – просроченный основной долг;

116338,26 руб. – начисленные проценты.

Возражений в отношении расчета подлежащей взысканию суммы ответчик в суд не представил. Суд находит расчет правильным.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 9316,45 руб.

Итого к взысканию: 611645,35 + 9316,45 = 620961,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гледина А.П. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 620961,80 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Фокинский городской суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья                                            П.Н. Индиченко