Решение по делу № 2а-905/2017 (2а-14027/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2а-905/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года                                                                                     г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан к Сергееву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Сергееву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности по уплате налога образовалась задолженность, на которую начислялась пеня. Налогоплательщику направлялось требование №470005 от 15.10.2015г.

Определением мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району города Уфы от 08.07.2016г. отменил судебный приказ о взыскании недоимки в связи с поступившим возражением административного ответчика.

Просит взыскать с Сергеева С.А. задолженность в размере 16851,77 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по РБ, административный ответчик Сергеев С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Сергеев С.А. является собственником транспортного средства.

Налоговым органом были произведены расчет и начисление транспортного налога в адрес Сергеева С.А. было направлено налоговое уведомление №1020261 об уплате налогов от 11.04.2015г.

Поскольку указанные налоги не были оплачены Сергеевым С.А. в установленные сроки, были выставлены требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа: № 470005 от 15 октября 2015 года, со сроком оплаты до 18 декабря 2015 года.

Определением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району города Уфы республики Башкортостан от 27.06.2016г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Сергееву С.А. недоимки по транспортному налогу в размере 16 851,77 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району города Уфы республики Башкортостан от 08.07.2016г. данный судебный приказ о взыскании недоимки в связи с поступившим возражением административного ответчика отменен.

Суд приходит к выводу, что административным истцом срок для обращения в суд в порядке административного искового производства не пропущен, поскольку с настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 12 декабря 2016 года, то есть в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа 08.07.2016г.

Расчет, сумма указанных налогов и налоговый период, за который исчислены налоги и пени, отражены в прилагаемом налоговом уведомлении, требовании, сомнений в правильности которых у суда не возникает.

Административным ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по налогам и пеням.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 103, 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден.
           Учитывая, что МИФНС России №2 по Республике Башкортостан освобождена от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с Сергеева С.А. в доход федерального бюджета, с учётом требований ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 674,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан к Сергееву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налога на имущество - удовлетворить.

Взыскать с Сегреева С.А., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумму задолженности в размере 16851,77 руб., в том числе транспортный налог в размере 16824 руб., пени по транспортному налогу в размере 27,77 руб.

Взыскать с Сегреева С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 611 руб. 07 коп.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Межрайонный ИФНС России №2 по РБ)

Налоговый орган: ИНН 0276009836 Межрайонная ИФНС России №2 по РБ

КПП 027401001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банк ТРКЦ НБ РБ

БИК: 048073001

Наименование платежа: транспортный налог

Код бюджетной классификации:

налог 18210604012021000110

пени 18210604012022100110

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                                А.Ю.Сунгатуллин