Решение по делу № null от 28.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва   

28 декабря  2010г                                    Дело№- «Б»

Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2010 г.

Определение в полном объеме изготовлено 28 декабря  2010 г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

Председательствующего: Клеандрова И.М.

Судей: Кравчук Л.А., Горбуновой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Солодовниковой Е.В.

с участием: представитель временного управляющего Карибджанов Р.И. (дов. б/н от 01.09.2010г.), временный управляющий Игнатенко  А.В. (определ. от 24.05.2010г.), представитель должника Дементьева Е.М. (удостоверение адвоката № 1311, дов. б/н от 01.11.2010г.), представитель должника Делегина Н.А.  (дов. от 10.04.201г.) единственный участник должника Лебедев Ю.И., представитель кредитора  Чурина Т.В.  – Лебедева В.В. (дов. от 17.12.2010г.), представитель  кредитора Чурина Т.В. – Касаткина Н.В. (дов. от 06.11.2010г.)

рассматривает в судебном заседании дело заявление Лебедевой Веры Викторовны  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройДорГарант»

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2010 г. в отношении должника ООО «СтройДорГарант» ИНН 7719238397, ОГРН 1027739422292) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Игнатенко  Алексей Викторович.

30.08.2010 г. в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего    о проделанное работе за период наблюдения.

          В судебном заседании подлежит рассмотрению отчет временного управляющего о проделанной работе за период наблюдения

       В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о рассмотрении в настоящем судебном заседании заявление Лебедева Ю.И. о процессуальном правопреемстве.

В удовлетворении ходатайства должнику отказано,  о чем вынесено определение в протокольной форме.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что подано ходатайство о процессуальной замене кредитора Чурина Т.В. на Лебедева Ю.И. также просит отложить судебное заседание в связи с тем, что им поданы жалобы на действия временного управляющего, что является препятствием для рассмотрения настоящего заявления.

Представитель временного управляющего возражает.

Представитель кредитора Чурина Т.В. – возражает.

В удовлетворении ходатайства должнику отказано,  о чем вынесено определение в протокольной форме.

Временный управляющий отчитался по проведенной работе в ходе процедуры наблюдения. Сообщил, что проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства. 27.09.2010г. первым собранием кредиторов было принято решение о ходатайстве перед Арбитражным судом города Москвы о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении в качестве конкурсного управляющего Игнатенко А.В. Поддержал в полном объеме заявленное ходатайство.

Представитель должника заявил ходатайство о введении в отношении ООО «СтройДорГарант» процедуры финансового оздоровления сроком на 1 год, представил график график погашения задолженности, подписанный единственным участником общества  Лебедевым  Ю.И., поручительство ОАО «ГК Нижегородский» от 17.12.2010г., договор предоствления кредитной линии, заявление ОАО «НБД-Банка о поддержании ходатайства Лебедева Ю.И о введении финансового оздоровления и о рассмотрении дела в их отсутствие а также банкротскую гарантию ОАО «НБД-Банка».

Представитель временного управляющего возражал против ведения финансового оздоровления, просил ввести конкурсное производство.

Представитель кредитора возражал, просил ввести конкурсное производство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В судебное заседание не явился представитель ОАО «НБД -банк», однако в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Согласно п. 3 статьи 75 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

В материалах дела представлена банковская гарантия ОАО «НБД -банк» в качестве обеспечения исполнения обязательств должника на сумму 32 220 000,00 рублей на срок 1 года с даты введения процедуры финансового оздоровления.

Представленная банковская гарантия соответствует требованиям ст. 75 ФЗ «О несостоятельности»  

Представленный план финансового оздоровления с графиком погашения задолженности соответствуют требованиям ст. 84 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчет временного управляющего о своей деятельности и анализ финансового состояния должника с приложениями содержат вывод о возможности восстановления платежеспособности должника и введения в отношении него процедуры финансового оздоровления.

При таких обстоятельствах в отношении ЗАО «ДОРИНВЕСТ-ЛИЗИНГ» надлежит ввести финансовое оздоровление на срок 1 год

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 45, 83 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает административным управляющим должника Игнатенко А.В.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 6, 12, 20, 26, 27, 28, 32, 45, 52, 61, 77, 80, 81, 83, 84 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 156, 159, 184-186, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственности «СтройДорГарант» (ИНН 7719238397, ОГРН 1027739422292) процедуру финансового оздоровления сроком на один год.

Утвердить административным управляющим Общества с ограниченной ответственности «СтройДорГарант»  Игнатенко  Алексея Владимировича 1957 г.р.

Установить срок погашения кредиторской задолженности, согласно представленному единственным участником ООО «СтройДорГарант» Лебедевым  Ю.И. графику погашения задолженности:

п/п

Дата погашения

Сумма (рублей)

1.

20.01.2011 года

2 237 500

2.

20.02.2011 года

2 237 500

3.

20.03.2011 года

2 237 500

4.

20.04.2011 года

2 237 500

5.

20.05.2011 года

2 237 500

6.

20.06.2011 года

2 237 500

7.

20.07.2011 года

2 237 500

8.

20.08.2011 года

2 237 500

9.

20.09.2011 года

2 237 500

10

20.10.2011 года

2 237 500

11.

20.11.2011 года

2 237 500

12.

20.12.2011 года

2 237 500

Обязать административного управляющего Игнатенко А.В. в течение трех дней направить для опубликования в установленном порядке сообщение о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.

Председательствующий                                                     И.М. Клеандров

Судьи                                                                                   Л.А. Кравчук

                                                                                                           

                   Н.Ю. Горбунова

Категория:
Другие
Ответчики
Игнатенко Алексей Владимирович
Суд
АС города Москвы
Судья
Клеандров Иван Михайлович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее