Решение по делу № 2-1562/2016 от 08.06.2016

     Дело № 2-1562/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2016 года            г.Дербент

     Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО11, при ведении протокола судебного заседания ФИО7, в отсутствие истца ФИО1, с участием представителя истца адвоката ФИО8, в отсутствие ответчика ФИО6 К.С. с участием ее представителя адвоката ФИО9, в отсутствие ответчика ФИО4, с участием представителя администрации городского округа «<адрес изъят>» ответчика по доверенности ФИО10, в отсутствие надлежаще извещенных представителей третьих лиц Дербентского межрайонного отдела управления Росреестра по РД и ФБУ Кадастровая палата по РД, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, администрации городского округа «<адрес изъят>» об устранении препятствий в пользовании домовладением, путем сноса самовольной постройки и о признании правоустанавливающего и право подтверждающего документа на земельный участок, недействительными,

установил:

     В Дербентский городской суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании домовладением, путем сноса самовольной постройки и о признании правоустанавливающего и право подтверждающего документа на земельный участок, недействительными к ФИО2, ФИО4, администрации городского округа «<адрес изъят>» обратился ФИО1

     В своих исковых требованиях заявитель изложил, что он является собственником жилого дома по адресу <адрес изъят> и 47-а.

     По соседству с ним на участке по адресу <адрес изъят>-а ведутся строительные работы и полагал, что домовладение принадлежит ФИО4

     В последующем ему стало известно, что указанное домовладение принадлежит ФИО6 К.С., которая приходится старшей сестрой ФИО4.

     Поэтому, он не зная об этих обстоятельствах предъявил иск к ФИО6 К. и ФИО4

     Кроме того, он предъявил иск к администрации городского округа «<адрес изъят>» в части признания Постановления главы администрации городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>,постановку на кадастровый учет земельного участка, площадью 144 кв.м., с присвоением участку кадастрового номера 05:42:000033:261, записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.

     В этой части истец от иска в отношении администрации городского округа «<адрес изъят>» и к ФИО4 отказывается

     В судебном заседании ФИО1 с одной стороны ( истец) и ФИО2 с другой стороны представили суду соглашение о примирении сторон и просили суд его утвердить и прекратить производство по делу.

     Пояснили, что последствия прекращения производства по гражданскому делу им понятны.

     Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, условия представленного соглашения о примирении сторон, суд приходит к выводу о том, что соглашение подлежит утверждению.
     В соответствии с Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

     Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

     При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

     Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Судом установлено, что условия соглашения о примирении сторон не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав, свобод и законные интересы других лиц.

     Таким образом, суд считает возможным утвердить соглашение о примирении, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону, существу рассматриваемого административного дела и не нарушает права других лиц.

     Руководствуясь статьями РФ, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Утвердить соглашение о примирении сторон, заключенное между ФИО1, прож. по адресу: <адрес изъят>, с одной стороны и гр. ФИО2, прож. по адресу: <адрес изъят> «а», с другой стороны, при совместном упоминании, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

     Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФдля целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска со стороны ФИО1 ФИО5 ФИО2, ФИО4, Администрации городского округа «<адрес изъят>», Дербентскому межрайонному отделу Управления Росреестра по <адрес изъят>, ФБУ Кадастровая палата по <адрес изъят> об обязании ФИО6 К. С. и ФИО4 устранить препятствия в пользовании домовладением, расположенным по адресу: <адрес изъят> путем сноса самовольного объекта недвижимости выстроенного в виде жилого дома и хозяйственных помещений на земельном участке площадью 634 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000033:0013; признании недействительными: постановления главы администрации городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>; постановку на кадастровый учет земельного участка, площадью 144 кв.м., с присвоением участку кадастрового номера 05:42:000033:261; записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, ивстречного искового заявления ФИО3 к ФИО1 об устранения препятствий в пользовании ее домовладением, расположенным по адресу: <адрес изъят> а, путем сноса самовольного объекта недвижимости состоящего из двух этажей, на земельном участке площадью 775 кв.м, с кадастровым номером 05:42:000033:88.

     По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о том, что ФИО2 дает согласие ФИО1 на возведение трехэтажного жилого дома с мансардой, без обустройства окон и площадок на мансардном этаже в строну земельного участка с кадастровым номером 05:42:000033:88 и двора имеющимся на данном земельном участке, собственником которого является ФИО2, с углом откоса мансарды со стороны земельного участка ФИО6 К.С. в размере не более 60 градусов и высотой мансарды не более 3 м. 20 см., по меже границы земельного участка со стороны <адрес изъят> в глубину земельного участка ФИО6 К.С. на расстоянии 10 м.15 см. с последующим возведением ФИО1 стены дома от угла дома ФИО3 по возведенной им колоне, располагающейся с Юга-Восточной стороны на расстоянии 60 см.от угла дома ФИО6 К.С.

     Стороны договорились, что при строительстве ФИО1, объекта капитального строительства, системы водоотведения будут установлены таким образом, чтобы дождевые воды и сход снега с крыши не попадали на земельный участок, принадлежащего гр. ФИО6 К.С.

     Стороны договорились, что ФИО1 не будет обустроена вход в виде калитки в объект капитального строительства на расстоянии 1 м. 65 см. от межи границ земельных участков ФИО6 К.С. и ФИО1

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст.220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                          ФИО11