Решение по делу № 2-1665/2012 от 20.03.2012

Дело № 2-1665/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 г. г. Королёв МО

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Вьюшковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Кузнецовой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование кредитом составил 12,00% годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 6.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды истцом был открыт ссудный счет №, с которого ответчица ДД.ММ.ГГГГ единовременно наличными деньгами получила 100000 рублей.

По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды п. 3.1.1 погашение кредита должно производится ежемесячно. Для осуществления планового погашения задолженности п. 3.1.2 должник не позднее оплаты очередного платежа указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя:

П. 3.12.1 – издержки банка по получению исполнения

П. 3.12.2 – сумму пропущенных ранее очередных платежей

П. 3.12.3 – сумму очередного платежа, указанную в графике платежей

П. 3.12.4 – сумму проплат за пропуск платежей

П. 3.12.5 – проценты на просроченную часть основного долга.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 62264 рубля 03 копейки.

Ответчица Кузнецова Е.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 067 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Елены Леонидовны в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 62264 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2067 рублей 92 копейки, а всего 64 331рубль 95 копеек (Шестьдесят четыре тысячи триста тридцать один рубль 95 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 1 месяца.

Судья