Дело №2а-2197/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2017 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по г. Дмитрову Московской области к Шустову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату ответчиком налога на имущество физических лиц в сумме 229,21 рублей, ссылаясь на то, что ответчик состоял на учете в ИФНС по г.Дмитрову в качестве плательщика налога на имущество физических лиц. Административным истцом была выявлена задолженность по оплате указанного налога за 2013 год, о чем административному ответчику были направлены требования об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 32056 рублей, пени в сумме 70,53 рублей, поскольку ответчиком требование не исполнено, административным истцом были начислены пени в сумме 229,21 рублей. Данные суммы административный истец просит взыскать с административного ответчика, а также восстановить срок для подачи иска в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, представил письменные возражения, просит отказать иске, поскольку налог на доходы физических лиц в сумме 32056 рублей и пени в сумме 70,53 рублей, начисленные административным истцом, уплачены 19.08.2013 года; задолженности по уплате налогов и пени не имеется.
Суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.
Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, на которого в соответствии с положениями статьи 19, 23 НК РФ возложена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 того же Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании ст.57 п.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно положениям статьи 48 НК РФ решение о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика -физического лица, причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Из материалов дела следует, что административным истцом административному ответчику было направлено требование № от 25.07.2013 года об уплате налога на имущество физических лиц и пени со сроком уплаты до 14.08.2013 года. В установленные в требованиях сроки административный ответчик не уплатил задолженность по налогу и пени.
Согласно представленным административным ответчиком в материалы дела квитанциям налог на имущество физических лиц и пени уплачены 19.08.2013 года.
Административный истец с пропуском установленного законом срока 15.05.2017 года обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена и разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.99г. №1\9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика — физического лица или налогового агента — физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки обращения налоговых органов в суд.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, что следует из Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.12г. №479-О-О. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.
Административным истцом не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи административного иска в суд, поэтому в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи иска в суд надлежит отказать. Суд с учетом изложенных обстоятельств, пропуска административным истцом срока для подачи административного иска в суд, находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69,48 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС по г. Дмитрову к Шустову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
Судья: