Решение по делу № 11-28/2017 от 28.02.2017

11- 28\2017 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., при секретаре Цыганковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Прониной Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от 07.02.2017 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, заявления об отмене судебного приказа мирового судьи участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска от 04 октября 2016 года о взыскании с Прониной Н.А. задолженности по договору № от 07.02.2013 о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета,

У С Т А Н О В И Л :

4 октября 2016 года мировым судьей участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска вынесен судебный приказ о взыскании с Прониной Н.А. задолженности по Договору № от 07.02.2013 г. о предоставлении кредита ПАО « Восточный экспресс банк « в безналичном порядке и ведении банковского счета за период с 08.12.2015 г.по 05.08.2016 г. в размере <данные изъяты>; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

4 октября 2016 года мировым судом судебный приказ направлен Прониной Н.А. по адресу : <адрес>.

Согласно сведениям почтовой связи от 6 и 10 октября 2016 года почтовое извещение о получении судебных документов направлено должнику Прониной Н.А., 13.10.2016 года почтовое уведомление возвращено в мировой суд в виду его неполучения заявителем.

Пронина Н.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и заявления об отмене судебного приказа мирового судьи участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска от 04 октября 2016 года, ссылаясь на то, что о вынесенном судебном приказе ей стало известно от судебного пристава- исполнителя 19.01.2017 г., ранее его не получала.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от 7 февраля 2017 года в восстановлении процессуального срока было отказано, мировой судья пришел к выводу о надлежащем исполнении обязанностей суда по направлению должнику судебного приказа, указано об уклонении Прониной Н.А. от получения судебных документов.

Данное определение обжалуется Прониной Н.А., заявитель ссылается на то, что возможности обжаловать судебный приказ у нее не было в виду неполучения копии приказа.

В судебное заседание не явились: заявитель и представитель заинтересованного лица ПАО «Восточный Экспресс Банк- извещены надлежаще.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение частной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, препятствий не находит.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит частную жалобу Прониной Н.А. на определение мирового судьи об отказе в восстановлении процессуального срока подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что мировым судьей 04.10.2016 года направлен судебный приказ должнику. Однако, сведений о получении должником оспариваемого приказа не имеется.

Из материалов дела следует, что приказ Прониной Н.А. был получен только 19.01.2017 года, 23 января 2017 года ею поданы возражения и ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа мирового судьи участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска от 04 октября 2016 года.

Поскольку Прониной Н.А. не получен судебный приказ, имеется возврат почтового уведомления, то суд считает причину пропуска 10 дневного срока, в течение которого должнику надлежит подать возражения относительно исполнения судебного акта, следует считать уважительной. В силу ст. 128 ГПК РФ срок подачи возражений связан с получением должником судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым частную жалобу Прониной Н.А. удовлетворить, определение мирового судьи участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от7 февраля 2017 года отменить, восстановить Прониной Н.А. процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, заявления об отмене судебного приказа мирового судьи участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска от 04 октября 2016 года о взыскании с Прониной Н.А. задолженности по договору № от 07.02.2013 о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.

Гражданское дело направить мировому судье участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска для разрешения возражений Прониной Н.А. и заявления об отмене судебного приказа от 4 октября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Прониной Н.А. удовлетворить, определение мирового судьи участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от 7 февраля 2017 года отменить, восстановить Прониной Н.А. процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, заявления об отмене судебного приказа мирового судьи участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска от 04 октября 2016 года о взыскании с Прониной Н.А. задолженности по договору № от 07.02.2013года о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.

Гражданское дело направить мировому судье участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска для разрешения возражений Прониной Н.А. и заявления об отмене судебного приказа от 4 октября 2016 года.

Настоящее определение направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.

Определение в окончательной форме принято 29 марта 2017 года

Председательствующий судья В.П. Киселева