Решение по делу № 2а-844/2017 от 09.01.2017

Дело №а-844/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                                                           20 февраля 2017 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к Лотову А.Л. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике обратилась в суд с требованиями к Лотову А.Л. о взыскании пени по налогу на транспортные средства в сумме 595, 90 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, находящимся в границах сельских поселений в сумме 24, 88 руб., а также пени по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений в сумме 229, 03 руб.

Иск мотивирован тем, что Лотов А.Л. является собственником: автомобилей <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Начисленные к уплате налоги: налог на транспортные средства, земельный налог и налог на имущество физических лиц административный ответчик оплатил несвоевременно, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени. Требования истца об оплате сумм пени ответчик не исполнил.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу ч. 2 ст. 291 КАС РФ может быть рассмотрено в порядке упрощённого производства, если ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, применение которого возможно в данном деле, заявлено административным истцом, а административный ответчик не возражает против.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.292 КАС РФ указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу.

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по УР к Лотову А.Л. о взыскании задолженности по оплате пени назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Лотов А.Л. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по УР и является плательщиком налогов в установленном законом порядке.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

НК РФ содержит систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной ст. 48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нём срока для добровольного погашения возникшей недоимки.

Частью 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Согласно материалам дела, Лотов А.Л. является собственником транспортных средств <данные изъяты>, и ответчику был начислен налог на транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ годы и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ, административным истцом направлены уведомления №

Неисполнение обязанности по оплате транспортного налога послужило основанием для направления ответчику требований № об уплате транспортного налога в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ.

Поскольку указанные требования Межрайонной ИФНС России № 9 по УР были исполнены ответчиком по истечении предусмотренного срока, на сумму задолженности по налогу на транспортные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 24, 88 руб.

Задолженность по оплате суммы пени ответчиком не исполнена.

Кроме того, Лотову А.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Административным истцом с учётом требований налогового законодательства начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы, и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налога №

Неисполнение обязанности по оплате земельного налога послужило основанием для направления ответчику требований №

Поскольку указанные требования Межрайонной ИФНС России № 9 по УР были исполнены ответчиком по истечении предусмотренного срока, на сумму задолженности по земельному налогу начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229, 03 руб.

Задолженность по оплате суммы пени ответчиком не исполнена.

Также Лотов А.Л. является собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Административным истцом в сроки, установленные ст. 52 НК РФ ответчику были направлены уведомления об уплате налога на имущество физических лиц за № годы №

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате налога на имущество послужило основанием для направления ответчику требований об оплате №

По причине неуплаты задолженности истцом на имеющуюся недоимку были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24, 88 руб.

Задолженность по оплате суммы пени ответчиком не исполнена.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных суду доказательств усматривается, что срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени не нарушен.

По данным состояния расчётов налогоплательщика Лотова А.Л. следует, что задолженность по оплате начисленных пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС России № 9 к Лотову А.Л. подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Кроме того согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с административного ответчика Лотова А.Л. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к Лотову А.Л. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Лотова А.Л. в доход бюджета на расчётный счёт 40101810200000010001, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН 1835059990, КПП 184101001, БИК банка 049401001, задолженность по оплате:

- пени по налогу на транспортные средства в сумме 595 (Пятьсот девяносто пять) рублей 90 копеек (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94616407),

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, находящимся в границах сельских поселений в сумме 24 (Двадцать четыре) рубля 88 копеек (КБК 18210601030102100110 ОКТМО 94616407),

- пени по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений в сумме 229 (Двести двадцать девять) рублей 03 копейки (КБК 18210606043102100110 ОКТМО 94616407).

Взыскать с Лотова А.Л. в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

Судья                              М.С. Стяжкин