Решение по делу № 2-2048/2015 от 28.04.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Судаковой Н.И.

с участием адвоката ответчика Поморцевой Т.В.

при секретаре Титовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Барычеву ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Орехово-Зуевский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Барычеву А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая о том, что Орехово-Зуевской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Барычев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> удостоверение на право управления транспортными средствами серии состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты> Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Ссылаясь на нормы Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года и на Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», предусматривающий, что наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами, прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Барычева Александра Васильевича.

Помощник Орехово-Зуевского городского прокурора Исаева Г.В. в судебном заседании требования поддержала, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Барычев А.В. в судебные заседания не являлся, в связи с чем судебные разбирательства откладывались.

Почтовая корреспонденция, неоднократно направлявшаяся по месту регистрации Барычева А.В. по адресу: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, местонахождение ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд, приступая к рассмотрению дела, назначает адвоката в качестве представителя ответчика.

В связи с тем, что фактическое место пребывания (жительства) ответчика неизвестно, в целях обеспечения гарантированного ст. 46 Конституции РФ права ответчика на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика Барычева А.В. адвоката и рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании адвокат МОКА Поморцева Т.В., назначенная в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, возражала в удовлетворении заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно ст. 3 названного Федерального закона основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 указанного Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 указанного Закона предусмотрено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Судом установлено, что Орехово-Зуевской городской прокуратурой проведена проверка по соблюдению требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки было установлено, что Барычев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> удостоверение на право управления транспортными средствами серии , ДД.ММ.ГГГГ был обследован комиссией врачей ГБУЗ МОПБ и ему был установлен диагноз <данные изъяты>

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В указанном Перечне предусмотрены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально. Периодичность освидетельствований - не реже одного раза в пять лет.

В соответствии с указанным Перечнем наличие у гражданина заболевания, в том числе «наркомания», является препятствием для управления им авто-и мототранспортными средствами (допускается при стойкой ремиссии).

Автотранспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим.

Управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставят под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечают основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Из сведений, поступивших от ГБУЗ МОПБ № 8, Барычев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении с <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для прекращения действия права Барычева А.В. на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Барычева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда направить в ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для изъятия водительского удостоверения у Барычева ФИО13.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

2-2048/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орехово-Зуевский городской Прокурор
Ответчики
Барычев А.В.
Другие
ГИБДД
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.05.2015Предварительное судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Дело оформлено
08.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее