Решение по делу № 2-514/2013 от 25.01.2013

Дело №2-514/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/не вступило в законную силу/

18 марта 2013 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего     Мазур Н.В.

при секретаре     Постниковой М.В.

с участием: представителя истца Рудаковой В.В. – Терентьевой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 23 января 2013 года

ответчиков Заболотнева В.М., Заболотневой В.В., а также их адвоката Захаровой И.П., предъявившей ордер №736212 и удостоверение №4666

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой В. В. к Заболотневу В. М., Заболотневой В.В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании доверенное лицо Рудаковой В.В. заявленные требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - З.О.В. Стороны являются наследниками по закону после смерти З.О.В. После смерти наследодателя стороны обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и вступили в наследство на часть наследственного имущества. З.О.В. состояла в браке с Заболотневым В.М. и в период брака супругами за счет совместных средств было приобретено домовладение по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, которое в целом зарегистрировано за Заболотневым В.М. Следовательно ? доля указанного домовладения является супружеской долей наследодателя и представляет собой наследственное имущество. Не смотря на указанные обстоятельства, уже после смерти наследодателя, Заболотнев В.М. 02 июля 2012 года заключает договор дарения на основании которого отчуждает в пользу Заболотневой В.В. ? долю указанного объекта недвижимости. В дальнейшем на основании договора от 18 октября 2012 года ответчик Заболотнев В.М. также отчуждает в пользу Заболотневой В.В. вторую половину домовладения. Заболотнев В.М. не вправе был заключать договор дарения от 18 октября 2012 года, так как, фактически он распорядился имуществом ему не принадлежащим, что свидетельствует о признании недействительным указного договора и аннулировании сведений в ЕГРП о его регистрации. Также истец просила признать за ней право собственности на 1/6 долю спорного объекта недвижимости в порядке наследования по закону.

Заболотнев В.М. иск признал и показал, что спорное домовладение по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес> было приобретено в период брака с З.О.В. на совместные средства. Половина объекта недвижимости фактически представляет собой супружескую долю наследодателя.

Заболотнева В.В. и адвокат ответчиков иск Рудаковой В.В. признали в полном объеме и также просили признать недействительным договор дарения от 18 октября 2012 года, аннулировать сведений о его государственной регистрации и признать за всеми наследниками право собственности в равных долях на долю наследственного имущества, а именно ? долю домовладения по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.

Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, не сообщив причину неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем участники процесса не возражали.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что З.О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Крымске Крымского район Краснодарского края.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.После смерти З.О.В. нотариусом Крымского нотариального округа А.Е.А. открыто наследственное дело из которого видно, что наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти наследодателя являются: супруг – Заболотнев В.М., дочери – Заболотнева В.В. и Рудакова В.В., которые в установленном законом порядке обратились с заявлениями о принятии наследства и, более того, получили свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Заболотневым В.М. и З.О.В. в период брака за счет совместных средств приобретено домовладение по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, право собственности на которое в целом зарегистрировано за ответчиком Заболотневым В.М. Тот факт, что объект недвижимости приобретался супругами за счет совместных денежных средств ответчиком Заболотневым В.М. не отрицается.

Принимая во внимание положение ст. 34 Семейного кодекса РФ ? доля указанного домовладения является супружеской долей З.О.В. и, следовательно, наследственной массой.

После смерти наследодателя Заболотнев В.М. на основании договора дарения от 02 июля 2012 года отчуждает ? долю указанного домовладения в пользу дочери Заболотневой В.В.

Также долю из второй половины домовладения на основании договора дарения от 18 октября 2012 года Заболотнев В.М. вновь дарит Заболотневой В.В.

Договор дарения от 18 октября 2012 года не может быть признан законным и в силу ст. 166 ГК РФ является ничтожной сделкой, так как, фактически ответчик Заболотнев В.М. распорядился имущество по праву ему не принадлежащим.

Данные обстоятельства приводят к необходимости признания договора от 18 октября 2012 года недействительным и аннулировании сведений о его регистрации в ЕГРП.

Так как, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что наследодателю З.О.В. при жизни принадлежала ? доля домовладения по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, указанный объект недвижимости является наследственным имущество и за наследниками следует признать право собственности в равных долях за каждым на 1/6 долю объекта недвижимости.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ? ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░, ░░░ ░, ░» ░░░░░░░░ 93,5 ░░.░., ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. «░» ░░░░░░░░ 99,4 ░░.░., 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 404 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░ ░░░░░, <░░░░░>,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7/16 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░, ░░░ ░, ░» ░░░░░░░░ 93,5 ░░.░., ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. «░» ░░░░░░░░ 99,4 ░░.░., 15/32 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 404 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/16 ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░, ░░░ ░, ░» ░░░░░░░░ 93,5 ░░.░., ░ 1\32 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 404 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░ ░░░░░, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░, ░░░ ░, ░» ░░░░░░░░ 93,5 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. «░» ░░░░░░░░ 99,4 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 404 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: