Решение по делу № 2-526/2017 от 30.01.2017

Судья: Малород М.Н. Дело №2-526/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бортниковой И.В. к ДНТ «Донское» о предоставлении актов ревизионной комиссии и актов финансово – хозяйственной деятельности ДНТ «Донское»,

установил:

Бортникова И.В. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства.

Она является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Донское», участок №.

Также она является членом ДНТ «Донское», в границах которого расположен ее земельный участок, регулярно оплачивает все необходимые членские и целевые взносы, в том числе на общие нужды хозяйственной деятельности ДНТ «Донское», инфраструктуры, а также взносы на газификацию ДНТ и проведение водопровода питьевой воды в ДНТ.

Воспользовавшись своим правом, предоставленным ей ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ДД.ММ.ГГГГ истица направила на имя председателя ДНТ «Донское» заявление в котором просила предоставить ей до ДД.ММ.ГГГГ акты ревизионной комиссии за 2013, 2014, 2015 года, акты финансово-хозяйственной деятельности ДНТ «Донское» за 2013, 2014, 2015 года, договор между ДНТО «Донское» и ООО «Сармат» на строительство газопровода по территории ДНТ «Донское», список уполномоченных лиц ДНТ «Донское» на 2015 и 2016 года.

Указанное заявлении было получено председателем ДНТ «Донское» ДД.ММ.ГГГГ.

Однако испрашиваемые документы истице не представлены.

Считая свои права нарушенными, истица и вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском, и просила обязать ответчика представить суду вышеуказанные ею документы.

В судебном заседании истица Бортникова И.В. и ее представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бортников И.Н. требования иска поддержали и уточнили просительную часть – просили обязать ответчика представить испрашиваемые ими документы истице.

В отношении ответчика ДНТ «Донское» в лице председателя Бочарова В.Ю. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается письменной распиской (л.д.11). До начала слушания дела от ответчика в суд не поступило никаких ни заявлений, ни ходатайств. Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Бортниковой И.В. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что Бортникова И.В. является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Донское», участок № (л.д.7 – копия свидетельства о регистрации права собственности).

Также она является членом ДНТ «Донское», в границах которого расположен ее земельный участок, регулярно оплачивает все необходимые членские и целевые взносы, в том числе на общие нужды хозяйственной деятельности ДНТ «Донское», инфраструктуры, а также взносы на газификацию ДНТ и проведение водопровода питьевой воды в ДНТ (л.д.8-9 – копия членской книжки, квитанции об оплате).

Воспользовавшись своим правом, предоставленным ей ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ДД.ММ.ГГГГ Бортникова И.В. направила на имя председателя ДНТ «Донское» заявление в котором просила предоставить ей до ДД.ММ.ГГГГ акты ревизионной комиссии за 2013, 2014, 2015 годы на основании которых были созданы отчеты ревизионной комиссии, упомянутые в п.3 «Повестки дня» протокола общего собрания ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ; акты финансово-хозяйственной деятельности ДНТ «Донское» за 2013, 2014, 2015 года, на основании которых был составлен отчет о хозяйственной деятельности, указанный в п.3 «Повестки дня» протокола общего собрания членов ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ; договор между ДНТО «Донское» и ООО «Сармат» на строительство газопровода по территории ДНТ «Донское», список уполномоченных лиц ДНТ «Донское» на 2015 и 2016 года (л.д.5 – копия заявления).

Указанное заявлении было получено председателем ДНТ «Донское» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.6).

Однако испрашиваемые документы истице представлены не были, как не было и дано какого-либо ответа на данное заявление.

В настоящее судебное заседание со стороны ответчика также не было представлено никаких заявлений, а также документов, испрашиваемых истицей.

При таких обстоятельства, с учетом требований ст. 19 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения иска Бортниковой И.В. и обязании ДНТ «Донское» в предоставлении испрашиваемых истицей документов.

При этом, суд обращает внимание, что исходя из смысла ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", указанная статья не содержит каких-либо ограничений относительно документов, с которыми любой член товарищества имеет право ознакомиться. В данном случае суд полагает, что Бортникова И.В. как член ДНТ "Донское" вправе получать любую информацию о деятельности органов управления ДНТ и органов его контроля, в том числе знакомиться с актами ревизионной комиссии, актами финансово-хозяйственной деятельности, договорами между ДНТ «Донское» и другими хозяйствующими субъектами, со списками уполномоченных на общем собрании членов ДНТ «Донское».

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ДНТ «Донское» в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истица освобождена в силу закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Бортниковой И.В.

Обязать ДНТ «Донское» в лице председателя Правления Бочарова В.Ю. предоставить Бортниковой И.В. акты ревизионной комиссии за 2013, 2014, 2015 года, акты финансово-хозяйственной деятельности ДНТ «Донское» за 2013, 2014, 2015 года, договор между ДНТ «Донское» и ООО «Сармат» на строительство газопровода по территории ДНТ «Донское», список уполномоченных лиц ДНТ «Донское» на 2015 и 2016 года.

Взыскать с ДНТ «Донское» в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород