Решение от 18.04.2017 по делу № 2-2141/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-2141/2017 < >

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием представителя истца Мельниковой Ю.А., представителя третьего лица Буратовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» к Платоновой С. Г. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Платонова С. Г.признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Карава Э. В..

ДД.ММ.ГГГГ между Платоновой С.Г. и АО «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1.1 которого клиент поручил, а исполнитель принял на себя обязательство оказать юридические услуги.

АО «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» услуги исполнило, Платонова С.Г. услуги приняла, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ к Договору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Платонова С.Г. стоимость оказанных услуг не оплатила.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг в сумме 340000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6600 руб..

В судебном заседании представитель истца Мельникова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Платонова С.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица финансового управляющего Карава Э.В. - Буратова В.А. исковые требования оставила на усмотрение суда, дополнительно пояснила, что Платоновой С.Г. не оспаривается заключение договора с истцом и оказание ей по указанному договору услуг, а также то обстоятельство, что в связи с процедурой банкротства указанные услуги в сумме 340000 руб. ею оплачены не были.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Платоновой С.Г. и АО «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1.1 которого клиент поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство оказать юридические услуги.

Согласно п.3.1. договора стоимость услуг по договору определяется на основании счетов по согласованию сторон. Оказанные услуги оформляются актом оказания услуг, который является неотъемлемой частью договора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. АО «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» оказало Платоновой С.Г. услуги, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг составила 340000 руб..

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг ( ст. 781 ГК РФ).

Ответчиком выполнение услуг по заключенному договору не оспаривалось.

Между тем, ответчик взятые по договору обязательства по оплате услуг в размере 340 000 руб., не исполнила.

Таким образом, выполнив в полном объеме условия договора, истец имеет право требовать исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг.

Факт не оплаты оказанных по договору услуг ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 27.09.2002 г. под текущими платежами понимаются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления о признании должника банкротом независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Платонова С.Г.признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина.

Дело о банкротстве Платоновой С.Г. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленные АО «БЦ «Вологда-Консалтинг» требования являются текущими платежами.

Таким образом, требования истца являются обоснованными. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг в сумме 340000 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6600 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 340000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6600 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2017 ░.

░░░░░ < > ░.░. ░░░░░░░