Решение по делу № 2-2021/2013 от 10.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Михайловой Е.А. о восстановлении вентиляционного короба

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о восстановлении вентиляционного короба.

Истец неоднократно своевременно извещался о дате, времени, месте судебного заседания. Однако, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик Михайлова Е.А. в судебное заседание явилась, не возражала оставить данное дело без рассмотрения.

В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле и в силу ст. 222 ГПК РФ суд считает, исковое заявление МУП «истец» к Михайловой Е.А. о восстановлении вентиляционного короба следует оставить без рассмотрения.

На основание изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску МУП «истец» к Михайловой Е.А. о восстановлении вентиляционного короба

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, либо повторно обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.

Судья: С.К.Сорокина