Решение по делу № 1-50/2011 от 01.02.2011

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск        14 марта 2011 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сибатрова О. А.,

при секретаре Малышевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Петруханова Н. Н.,

защитника Алдушкиной Н.З. представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого Алдушкина М.Ю.,

потерпевшего Б.В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алдушкина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, у Алдушкина М.Ю. возник умысел на совершение кражи товарно-материальных ценностей из магазина «ТПС», принадлежащего ООО «П», расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, Алдушкин М. Ю. осуществляя задуманное, дома взяв топор пришел к магазину «ТПС» и обухом топора, в целях пробить стену, стал им ударять по задней кирпичной стене магазина.

На шумы, издаваемые при нанесении ударов, в соседнем хозяйстве, расположенном рядом с магазином, включился свет.     

Испугавшись возможного обнаружения и задержания, Алдушкин М.Ю. прекратил свои дальнейшие действия, и не доведя свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, скрылся с места совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, у Алдушкина М.Ю. возник умысел на незаконное проникновение в магазин «ТПС», с целью тайного хищения товаров, принадлежащего <данные изъяты> ПО, расположенного по адресу: <адрес>.

С целью осуществления задуманного, подойдя к магазину, Алдушкин М.Ю. обухом топора, ранее спрятанным им за зданием магазина, ударил по навесным замкам, висящим на металлической накладке входной двери в подсобное помещение магазина, от чего металлическая накладка слетела.

Проникнув внутрь подсобного помещения магазина, он обухом топора несколько раз ударил по навесным замкам, висящим на металлической накладке входной двери в складское помещение магазина. От ударов навесные замки и металлическая накладка остались на месте. Поняв, что взломать запорные устройства на входной двери в складское помещение магазина «ТПС» <данные изъяты> ПО, ему не удастся, Алдушкин М. Ю. скрылся с места совершения преступления, то есть он не довел свои преступные намерения до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ, у Алдушкина М. Ю. возник умысел на незаконное проникновение в жилой дом <адрес> принадлежащего А.А.М., расположенного по <адрес> с целью кражи какого-либо ценного имущества из данного дома.

ДД.ММ.ГГГГ, Алдушкин М. Ю. с целью осуществления задуманного, подошел к дому А.А.М., через незапертые ворота проник во двор дома. В связи с тем, что входная дверь была заперта, Алдушкин М.Ю. разбил стекло в оконном проеме дома, после чего незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в жилой дом, откуда тайно похитил следующее имущество:

- DVD-проигрыватель марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей;

- электрическую духовку марки «DELTA» в корпусе белого цвета, стоимостью 2 000 рублей;

- магнитофон марки «LG» в корпусе серого цвета, стоимостью 1000 рублей, всего имущества на общую сумму 5 000 рублей.

Похищенные вещи Алдушкин М.Ю. принес к себе домой.

Совершенной кражей потерпевшему Л.В.М. причинен имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей, который является для него, с учётом состава семьи и получаемых доходов, значительным ущербом.

В ходе предварительного расследования DVD-проигрыватель марки «SAMSUNG», электрическая духовка марки «DELTA», магнитофон марки «LG», были изъяты сотрудниками милиции и возвращены потерпевшему.

Алдушкин М. Ю. в судебном заседании свою вину по предъявленному ему обвинению, признал в полном объеме.

Свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное при ознакомления с материалами уголовного дела, Алдушкин М. Ю. поддержал.

Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Алдушкина Н.З. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Потерпевшие Б.В.Г., государственный обвинитель также не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего, <данные изъяты> общества и Л.В.М. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

С учетом мнения участников процесса, судом принято решение на рассмотрение дела в отсутствие потерпевших Л.В.М. и представителя <данные изъяты> общества.

Учитывая ходатайство подсудимого, а также то, что Алдушкин М.Ю. признает свою вину по предъявленному ему обвинению, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Алдушкину М. Ю. обоснованно, подтверждается материалами дела.

Действия Алдушкина М. Ю. по эпизоду покушения на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в магазин «ТПС» принадлежащего ООО «П» имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Алдушкин М. Ю. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При этом преступление им не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия Алдушкина М.Ю. по эпизоду покушения на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в магазин «ТПС» принадлежащего <данные изъяты> обществу, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Алдушкин М. Ю. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При этом преступление им не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия Алдушкина М. Ю. по эпизоду хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище А.А.М., имевшем место ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Алдушкин М.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

По материалам уголовного дела Алдушкин М.Ю. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает его явку с повинной, чистосердечное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и возмещение причиненного потерпевшему Л.В.М. ущерба.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание Алдушкину М. Ю. в соответствии с требованиями со ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, применив ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Алдушкина М.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), и назначить ему наказание:

- по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца без ограничения свободы;

- по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Алдушкину М. Ю. в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алдушкину М.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Алдушкина М.Ю. в период испытательного срока не менять место постоянного проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения Алдушкину М.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - топор с деревянной ручкой, уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в кассационном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Алдушкин М. Ю. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - О. А. Сибатров