Решение по делу № 2-394/2017 от 17.03.2017

Дело № 2- 394/2017 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 мая 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов.

ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании пояснили, что стороны договорились заключить мировое соглашение, условия которого представлены ответчиком.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, представив его в письменном виде, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг электросвязи в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. в течение 15 банковских дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения при условии предоставления истцом реквизитов для перечисления. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты начинает течь со следующего дня за днем предоставления реквизитов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО1 и страховым акционерным обществом «ВСК» мировое соглашение, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг электросвязи в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. в течение 15 банковских дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения при условии предоставления истцом реквизитов для перечисления. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты начинает течь со следующего дня за днем предоставления реквизитов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительного листа о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Верно. Судья Н.Р. Войтко