Решение по делу № 2-736/2017 от 17.03.2017

                                                             Определение

                                       о прекращении производства по делу

11 апреля 2017 года                                                                             <адрес изъят>

        Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО7. единолично, при секретаре Адилове ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «<адрес изъят>» к ответчику Джамаловой ФИО11 и МКУ « Управление земельных и имущественных отношений» администрации городского округа «<адрес изъят>» от признании незаконными действия Джамаловой ФИО10 по использованию земельного участка с кадастровым номером 05:42:000078:238, предоставленного ей для благоустройства и озеленения без возведения капитальных строений, фактически используемого с нарушением вида разрешенного использования; расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, заключенного между комитетом по управлению имуществом администрации городского округа «<адрес изъят>» и Джамаловой ФИО9 и заявление истца об отказе от иска,

Установил

        Истец администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилось в суд с иском к Джамаловой ФИО12 и МКУ « Управление земельных и имущественных отношений» администрации городского округа «<адрес изъят>» от признании незаконными действия Джамаловой ФИО13. по использованию земельного участка с кадастровым номером 05:42:000078:238, предоставленного ей для благоустройства и озеленения без возведения капитальных строений, фактически используемого с нарушением вида разрешенного использования; расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, заключенного между комитетом по управлению имуществом администрации городского округа «<адрес изъят>»

        В судебном заседании представитель истца Алдеров ФИО14 отказался от иска     и заявил, что ранее предоставленный в арендное пользование земельный участок Джамаловой ФИО15. используется с согласия арендодателя по целевому назначению. С согласия и разрешения арендодателя на арендуемом земельном участке возведены помещения торгово-бытового назначения и туалет общественного пользования. Потому иск к ней предъявлен преждевременно.

        Заявление об отказе от иска он делает добровольно. Ему разъяснено содержание ст.221 ГПК РФ.

      Суд считает, что      заявление об отказе от иска не противоречит закону и принимает отказ от иска.     

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ

Определил

       Прекратить производство по делу по иску администрации городского округа «<адрес изъят>» к ответчику Джамаловой ФИО16 и МКУ « Управление земельных и имущественных отношений» администрации городского округа «<адрес изъят>» от признании незаконными действия Джамаловой ФИО17. по использованию земельного участка с кадастровым номером 05:42:000078:238, предоставленного ей для благоустройства и озеленения без возведения капитальных строений, фактически используемого с нарушением вида разрешенного использования; расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, заключенного между комитетом по управлению имуществом администрации городского округа «<адрес изъят>» и Джамаловой ФИО18      в связи с отказом истца от иска.

       Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Определение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                             ФИО19.Мустафаев

Верна: судья                                                    ФИО20Мустафаев