Решение по делу № 2а-181/2019 от 11.01.2019

Дело № 2а-181/2019

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н. А.Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Чиликина Е.А. об обжаловании бездействия администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия в части ненадлежащих условий содержания в исправительном учреждении,

у с т а н о в и л:

Чиликин Е.А. обратился в суд с названным административным исковым заявлением по тем основаниям, что в периоды времени с 11.03.2018 по 20.06.2018 и с 21.09.2018 по 21.11.2018 он содержался в секциях №1,2,3 отряда СУОН, остекление в которых непрозрачное, что препятствует проникновению дневного, солнечного света, и, как следствие, отрицательно сказывается на его зрении. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец обжалует бездействия администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия в части ненадлежащих условий содержания, просит суд обязать административного ответчика произвести замену остекления оконных проемов в секциях №1,2,3 отряда СУОН.

Определением суда от 07.02.2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУЗ МСЧ №10 ФСИН России.

В судебном заседании административный истец Чиликин Е.А., участие которого осуществлено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Четыркина С.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что согласно результатам измерений микроклимата естественная и искусственная освещенность в названных помещениях соответствует требованиям СанПиН.

Представитель ФКУЗ МСЧ №10 ФСИН России по РК в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных возражениях полагали административное исковое заявление Чиликина Е.А. не подлежащим удовлетворению.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконного возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что осужденный Чиликин Е.А. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия 10.10.2009 года. С 01.03.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в запираемые помещения – отряд №9 для отбывания наказания в строгих условиях. С 20.06.2018 по 21.09.2018 и с 21.11.2018 по 19.01.2019 находился в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия.

         Статьей 126 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295, установлено, что в исправительных учреждениях обеспечивается выполнение санитарно-гигиенических - и противоэпидемических норм и требований. В соответствии с ч.3 ст.101 УИК РФ ответственность за обеспечение охраны здоровья осужденных и выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических требований несет администрация исправительных учреждений.

Нормы освещенности регулируются Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.04.2003 №34 «О введение в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

Требования к естественному и искусственному освещению в жилых помещениях изложены в таблице 1. Так, для жилых комнат общежитий коэффициент естественного освещения при боковом освещении установлен 0,5%, искусственное освещение рабочих поверхностей – 150 лк.

В процессе проведения ЦГСЭН-1 ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России измерений микроклимата помещений ФКУ ИК-1 УФСИН установлено, что естественная и искусственная освещенность в секциях №1,2,3 отряда СУОН, где содержится административный истец, соответствует требованиям СанПиН, что подтверждается протоколами инструментальных исследований физических факторов от 06.02.2018 №2а-18 и от 26.02.2019 №2-19.

Таким образом, факты, изложенные ответчиком в административном иске, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Чиликина Е.А. об обжаловании бездействия администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия в части ненадлежащих условий содержания в исправительном учреждении отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                   Н. А. Ткачук

                                                    Мотивированное решение в порядке ст. 177 КАС РФ

                                        изготовлено 07.03.2019.