с. Усть-Ишим 29 марта 2017 года
Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Маркович В.М.
при секретаре Рахимовой Д.З.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее судимого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
8 марта 2017 года, в 22 часа 30 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства в <адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, причинил ему физическую боль, побои, которые вред здоровью не причинили.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевший Потерпевший №1 в суде подтвердила факт избиения его ФИО1 и о примирении с ним.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: актом судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 11)
Исследовав материалы дела, заслушав показания участников процесса, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельствах, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, наличие на его иждивении двух малолетних детей 2009 и 2014 годов рождения, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.
ФИО1 по месту жительств характеризуется удовлетворительно.
В связи с чем, учитывая требования соразмерности назначаемого наказания совершенному правонарушению, как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд находит необходимым назначить ФИО1наказание предусмотренное санкцией ст. 6.1. 1 КоАП РФ в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП Р, суд.
п о с т а н о в и л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание - 60 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента вручения, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд.
Судья В.М. Маркович
Постановление вступило в законную силу.