1-58/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
19 января 2017 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Горбачева Д.А.,
с участием государственного обвинителя Енсибаева Д.М.,
защитника Барсукова В.А.
при секретаре Шпрингер А.В.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению
Юркина П. А., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юркин П.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 05 часов до 06 часов 35 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, Юркин П.А., будучи в алкогольном опьянении, умышленно, осознавая, что не имеет законных прав на управление автомобилем марки «ВИС 23452», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, желая обратить его свойства к передвижению в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели его хищения, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Б.Г.Х. и припаркованному возле <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где действуя без ведома и согласия владельца данного транспортного средства, открыв незапертую дверь указанного автомобиля, незаконно проник в салон автомобиля, принадлежащего Б.Г.Х., при помощи имеющейся при себе канцелярской скребки замкнув контакты стартера запустил двигатель автомобиля, и управляя указанным транспортным средством, отъехав от вышеуказанного дома, доехал до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.
В судебное заседание потерпевший Б.Г.Х. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. По окончании предварительного следствия он представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Юркина П.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред полностью возмещен.
Юркин П.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразив свое согласие на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ему причиненного ущерба. На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие обвиняемого.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что обвиняемый Юркин П.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство потерпевшего Б.Г.Х. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юркина П. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Юркину П.А. – обязательство о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – автомобиль марки «ВИС 23452» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, аккумуляторную батарею марки «Xtreme» - оставить во владении Б.Г.Х., следы обуви хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Горбачев