Дело № 1-243/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 27 января 2017 года.
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Алексеевой Е.А.,
подсудимого Шеренгина А.Ю.,
защитника – адвоката Новикова В.А., предъявившего удостоверение и ордер,
при секретаре Куклиной А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
ШЕРЕНГИНА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Шеренгин А.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> в Приморском районе г. Санкт-Петербурга Шеренгин А.Ю., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства и с этой целью, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил в бардачке-подлокотнике, расположенном между передними водительским и пассажирским сиденьями салона автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты> принадлежащего ФИО1., которым Шеренгин А.Ю. управлял, порошкообразное вещество, смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,91 грамм, что является значительным размером, которое было у него обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия - указанного автомобиля, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>
Подсудимый Шеренгин А.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель и адвокат согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Шеренгина А.Ю. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч.1 ст. 228 УК РФ - в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый Шеренгин А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шеренгина А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому Шеренгину А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При исследовании личности Шеренгина А.Ю. судом установлено, что он <данные изъяты>
Шеренгин А.Ю., полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, что судом расценивается в соответствии со ст.ст.61 ч.1 п.«г», 61 ч.2 УК РФ, как смягчающие его вину обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Дело в отношении Шеренгина А.Ю. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
Учитывая выше изложенное, а так же принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденного, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Шеренгину А.Ю., не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.125).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: