Решение по делу № 2-1519/2017 от 02.02.2017

дело № 2-1519/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           гор. Чебоксары

Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В.,

с участием ответчика Сургучёва В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Сургучёву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику- Сургучёву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (далее истец, Банк) и Сургучёвым В.В. (далее ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 23,5% годовых и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были зачислены денежные средства на счет Заемщика на основании платежного поручения №.

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 684 732,26 рублей, из которых: 971 248,30 рублей - задолженность по основному долгу, 390 583,96 рублей - задолженность по процентам, 839 520,16 рублей - задолженность по пени по процентам, 483 397,84 рублей - задолженность по пени по основному долгу.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 494 122,26 рублей, из которых: 971 248,30 рублей - задолженность по основному долгу, 390 583,96 рублей - задолженность по процентам, 83 952,02 рублей - задолженность по пени по процентам, 48 337,98 рублей - задолженность по пени по основному долгу.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 494 122,26 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 670,61 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) не явился, в иске указано о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Сургучёв В.В. в судебном заседании иск признал, объяснил не оплату долга тяжелым материальным положением.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Сургучёвым В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 23,5% годовых и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (раздел 1 пп.1-6,12 индивидуальных условий договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были зачислены денежные средства на счет Заемщика на основании мемориального ордера № №

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ своим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита; уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без ответа и исполнения №

Согласно расчету Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 684 732,26 рублей, из которых: 971 248,30 рублей - задолженность по основному долгу, 390 583,96 рублей - задолженность по процентам, 839 520,16 рублей - задолженность по пени по процентам, 483 397,84 рублей - задолженность по пени по основному долгу.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней, сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 494 122,26 рублей, из которых: 971 248,30 рублей - задолженность по основному долгу, 390 583,96 рублей - задолженность по процентам, 83 952,02 рублей - задолженность по пени по процентам, 48 337,98 рублей - задолженность по пени по основному долгу.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил, с расчетом ответчик согласился, иск признал.

До настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленное ответчиком в суд заявление о признании должника банкротом, которое он направил в Арбитражный суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, на данной стадии процесса не является основанием для прекращения производства по делу. Суду известно с сайта Арбитражного Суда Чувашской Республики, ДД.ММ.ГГГГ определением суда заявление ответчика оставлено без движения, заявителю предложен срок для устранения недостатков заявления не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На момент возникновения у Банка права взыскания задолженности, Сургучёв В.В. не признан банкротом и в отношении его имущества не открыто конкурсное производство.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению, поскольку в нарушение требований договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

При удовлетворении иска, суд также учитывает и признание иска согласно ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 15 670,61 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сургучёва В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 494 122,26 рублей, в том числе:

971 248,30 рублей - задолженность по основному долгу,

390 583,96 рублей - задолженность по процентам,

83 952,02 рублей - задолженность по пени по процентам,

48 337,98 рублей - задолженность по пени по основному долгу,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 670,61 рублей.

Всего 1 509 792 (один миллион пятьсот девять тысяч семьсот девяносто два) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий, судья               И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.