Решение по делу № 2-643/2012 от 06.04.2012

Дело №2-643/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 22 мая 2012 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотова Ю.В.,

при секретаре Бутовой К.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В.,

ответчика Дражина А.И.

представителя третьего лица ГУВД по Ставропольскому краю по доверенности -
Шевчук И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц к Дражину А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения на управление ТС,

установил:

Прокурор г. Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Дражину А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения на управление ТС.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Невинноымсска Воронина О.В. подержала заявленные требования, пояснила, что Дражин А.И. имеет право на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>», подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В то же время Дражин А.И. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача <данные изъяты> в Невинномысском филиале ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» с диагнозом: «<данные изъяты>». Самостоятельно на прием к врачу наркологу не является, ремиссия не подтверждена. При наличии установленного диагноза Дражину А.И. противопоказано управлять транспортными средствами, что подтверждается справкой заведующего Невинномысским филиалом ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер».

Представитель третьего лица ГУВД по Ставропольскому краю Шевчук И.В. просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Невинномысского филиала ГУЗ «ККНД», будучи уведомленным в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление прокурора г. Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц к Дражину А.И. без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик Дражин А.И., в судебном заседании согласился с требованиями прокурора г. Невинномысска и подтвердил, что состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>».

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Приказом Минздрава СССР № 555 от 29.09.1989г. установлен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.

В данном случае судом установлено, что 10.06.2011 года МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Невинномысск на имя Дражина А.И. было выдано водительское удостоверение серии № категории «<данные изъяты>».

Согласно справке Невинномысского филиала ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Дражина А.И состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: «<данные изъяты>». Последнее посещение нарколога в 2004г., самостоятельно нарколога не посещает, ремиссия не подтверждена.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 № 377, больные наркоманией допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Судом установлено, что заболевание ответчика входит в перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а стойкая ремиссия у него не установлена, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие права Дражина А.И. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, кат. «<данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ, и изъять указанное водительское удостоверение.

Обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц обусловлено тем, что управляя транспортными средствами, Дражина А.И. страдающий наркоманией, подвергает опасности жизни и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Невинномысска - удовлетворить.

Прекратить действие права Дражина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №, категории «<данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Изъять у Дражина А.И. водительское удостоверение серии № №, категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.

Судья Ю.В. Федотов

Решение не вступило в законную силу.

Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.