Решение по делу № 2-371/2011 от 14.04.2011

Дело № 2-371/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Козьмодемьянск                                                                        22 сентября 2011 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,

при секретаре Тимяковой И.И.,

с участием ответчика Трутнева В.В.,

судебных приставов-исполнителей Горномарийского районного отдела судебных приставов Пичугиной Н.В., Фирсовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Якимова И.Г. к Трутнев В.В., Горномарийскому РОСП УФССП по Республике Марий Эл, Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск», Горномарийской межрайонной прокуратуре Республики Марий Эл о признании права собственности на 1/2 долю на незавершенный строительством объект и об освобождении (исключении) незавершенного строительством объекта из под ареста (описи),

у с т а н о в и л :

Якимова И.Г. обратилась в суд с иском, указанным выше, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на незавершенный строительством объект, <данные изъяты>: <адрес> Эл, <адрес> и 1/2 долю в праве долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> <адрес> Эл, <адрес>, исключить из под ареста (описи) незавершенный строительством объект, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> и земельный участок, общей <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Якимова И.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах уважительности причин неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Ответчик Трутнев В.В., на рассмотрении дела не настаивал, просил разбирательство слушанием отложить для подготовки.

Судебные приставы-исполнители ФИО4 и ФИО5 на рассмотрении дела не настаивали, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Якимова И.Г., поступая разумно и осмотрительно, зная о том, что в суде должно рассматриваться подданное ею заявление, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, имея возможность присутствия на судебном заседании, в том числе с привлечением в качестве своего представителя иного лица, посредством предоставления ему полномочий на осуществление действий в ее интересах в судебное заседание по вторичному вызову не явилась.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к убеждению, что на основании ч.4 ст.222 ГПК РФ иск Якимова И.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного выше, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Якимова И.Г. к Трутнев В.В., Горномарийскому РОСП УФССП по Республике Марий Эл, Межрайонной ИФНС России № по Республике Марий Эл, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск», Горномарийской межрайонной прокуратуре Республики Марий Эл о признании права собственности на 1/2 долю на незавершенный строительством объект и об освобождении (исключении) незавершенного строительством объекта из под ареста (описи), оставить без рассмотрения.

Разъяснить Якимова И.Г., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В.Савинцева

Копия верна                                                                Н.В.Савинцева