<адрес изъят>                ОПРЕДЕЛЕНИЕ              Дело <номер изъят>

Копия

09.02.2017 Советский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.Ф., при секретаре судебного заседания Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТФС» (далее – истец) к А.Ф. и А.Я. (далее – ответчики) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169 787 рублей 88 копеек, 4 595 рублей 76 копеек расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и А.Ф. ФИО1 заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым Банк предоставляет денежные средства заемщику в размере 650 000 рублей, на счет заемщика <номер изъят>, сроком на 24 месяца, согласно действующих тарифов, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Графиком платежей. Банк предоставил кредит заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, указанного в заявлении, а именно на банковский счет в рублях. В соответствии с заявлением и графиком платежей к кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил 35 533 рубля 33 копейки и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов между Банком и А.Я, ФИО3 заключен договор поручительства <номер изъят> от <дата изъята>. Согласно договору уступки прав требования (цессии) <номер изъят> от <дата изъята> право требования оплаты задолженности с ответчика по кредитному договору перед Банком передано ООО «ТФС». Общая сумма задолженности ответчика на <дата изъята> согласно договору уступки прав требования составляет 169 787 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик А.Ф. ФИО1 в судебное заседание не явился.

Ответчик А.Я. ФИО3 в судебном заседании ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду не соблюдения досудебного порядка, предусмотренного договором.

Согласно абзацам 1 и 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В данном случае в материалах дела отсутствуют сведения о попытке истца разрешения возникшего спора путем переговоров с ответчиками и невозможности разрешения этого спора во вне судебном порядке.

Таким образом, истцом не соблюден установленный договором досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, при подаче иска согласно платежному поручению <номер изъят> от <дата изъята> истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 595 рублей 76 копеек. Учитывая, что указанное выше исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 93, 222 - 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 787 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, 4 595 ░░░░░░ 76 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 595 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░        ░.░.

2-1433/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ТФС"
Ответчики
Фархутдинов А.Я.
Шакиров А.Ф.
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее