Решение по делу № 2а-145/2017 от 17.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 07 февраля 2017г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к Саплиной Евгении Ивановне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Саплиной Е.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Саплина Е.И. 22.04.2004 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ИП Саплина Е.И. имеет задолженность перед бюджетом по ЕНВД за 3 квартал 2016г. в размере 35885 руб. и пени в размере 2208,03 руб. Общая задолженность составляет 38093,03 руб. В связи с этим, должнику было направлено требование об уплате задолженности № 6813 от 28.10.2016г., в котором налогоплательщику было предложено уплатить указанную задолженность в срок до 18.11.2016г., задолженность не погашена.

24.11.2016г. начальником инспекции вынесено постановление № 5007 о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика. В отношении должника постановлением судебного пристава-исполнителя Жердевского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 03.12.2016 возбуждено исполнительное производство № №. Просят установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Административный истец – МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просили рассматривать дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик Саплина Е.И. в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.42), причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие, не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с. п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 67 данного Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Саплина Е.И. является индивидуальным предпринимателем с 22.04.2004 (л.д.7), в связи с чем, является плательщиком налогов и сборов.

Согласно налоговой декларации (л.д.8), Саплина Е.И. обязана уплатить в бюджет ЕНВД в сумме 35885 руб. Налог не уплачен. Саплиной Е.И. было направлено требование по состоянию на 28.10.2016г. об уплате задолженности в срок до 18.11.2016г., которое не исполнено (л.д.9,30-34).

Решением и постановлением МИ ФНС № 4 по Тамбовской области № 5007 от 24.11.2016г. с Саплиной Е.И. взыскана задолженность по налогам и сборам на сумму 35885 руб., пени на сумму 2208,03 руб., а всего 38093,03 руб. (л.д.22-23,25-26).

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области от 24.11.2016г. № 5007 направлено для принудительного исполнения в Жердевский районный отдел судебных приставов по Тамбовской области (л.д. 28,29).

03.12.2016г. в отношении должника Саплиной Е.И. возбуждено исполнительное производство № № (л.д.43-44). Саплиной Е.И. предоставлялся срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в течение 5 дней.

Согласно выписки из лицевой карточки Саплиной Е.И. по ЕНВД задолженность по постановлению № 5007 от 24.11.2016г., не погашена (л.д.10-21).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 48, 49 ФЗ «Об исполнительном производстве», Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской является взыскателем по указанному выше исполнительному производству.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Обязательства в погашение задолженности Саплиной Е.И. не исполнены, задолженность составляет более десяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 12363/16/68003-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.02.2017░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░