Решение по делу № 2-463/2017 от 26.05.2017

         Дело № 2-463/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево                                  23 июня 2017 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Кулагиной И.В.,

при секретаре – Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что он на основании договора найма служебного жилого помещения является ответственным нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На момент вселения в жилое помещение, он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, которая была вселена в качестве члена его семьи. Совместных детей с ответчицей не имеет. На основании решения мирового судьи <адрес> по Серышевскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ним и ответчицей был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанном жилом помещении ответчица проживает одна, поскольку проживать вместе с ответчицей невозможно в виду личных неприязненных отношений. Он неоднократно обращался к ответчице с просьбой добровольно освободить незаконно занимаемое ею жилое помещение, однако добровольно ответчица отказывается сниматься с регистрационного учета и освободить жилье. На основании изложенного, руководствуясь, ч. 4 статьи 31 ЖК РФ, просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении и суду показал, что он проходит военную службу в в/ч № и прибыл в <адрес> вместе с ответчицей в 2008 году. Сначала его зарегистрировали при войсковой части, предоставив комнату в общежитии, а затем, когда они зарегистрировали брак с ответчицей, ему от войсковой части предоставили квартиру по адресу: <адрес>. Серышевской КЭЧ с ним был заключен договор найма служебного жилого помещения, который затем в 2017 году был переоформлен 2 отделом ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ. Семейная жизнь у них с ФИО1 не сложилась и в 2016 году брак между ними был расторгнут. Из-за невозможности совместного проживания ему пришлось выехать из предоставленной ему квартиры, однако ответчица, хотя и утратила право пользования данной квартирой, которая является служебной, однако отказывается сняться с регистрационного учета и освободить её.

Представитель истца – адвокат ФИО5, в полном объеме поддержал доводы искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств в суд не представила.

Представитель третьего лица – ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны РФ, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав истца и его представителя, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из обстоятельств дела: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено военнослужащему ФИО2 для проживания в связи с прохождением службы. Истец, ссылаясь на тот факт, что спорное жилое помещение является служебным и факт того, что брак между ним и ФИО1 расторгнут, просит суд признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и в настоящее время находится в оперативном управлении ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества.

Из договора найма служебного жилого помещения №, заключенного Министерством обороны РФ в лице начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ с ФИО2 на основании решения ФГКУ «Востокрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ № о переоформлении ранее выданного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО2 на время (трудовых отношений) прохождения военной службы (не более срока контракта), до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений международно-правовых актов в ст.40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища. Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в ЖК РФ.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус служебного; включено в число служебных для военнослужащих Вооруженных Сил РФ Постановлением Главы администрации <адрес> Муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилого фонда, относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан …в связи с прохождением службы …

Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений …

Согласно ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчица была вселена в качестве члена семьи военнослужащего ФИО2 в служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где проживает и зарегистрирована по настоящее время. Факт регистрации ответчицы по указанному адресу подтверждается адресной справкой Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен на основании решения мирового судьи <адрес> по Серышевскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчица перестала быть членом семьи военнослужащего ФИО2 и, следовательно, в соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ, утратила право пользования спорным жилым помещением.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица которое получило служебное жилое помещение.

При этом следует учитывать, что прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу части 4 статьи 31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Обсуждая вопрос о возможности сохранения за ответчиком ФИО1 права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, суд приходит к выводу, что оснований к этому не имеется.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, при выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании по делу установлены обстоятельства, которые являются основанием для признания ответчика ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ___________________________ И.В. Кулагина