Решение по делу № 2-8/2017 (2-898/2016;) от 25.11.2016

Дело № 2-8/2017

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                02 февраля 2017 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Тайтовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я.В.В. к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельные участки,

установил:

Я.В.В. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на

земельный участок сельскохозяйственного назначения с (данные изьяты)

земельный участок (данные изьяты)

земельный участок сельскохозяйственного назначения (данные изьяты)

    Свои требования мотивировал тем, что истцу на основании Постановления <адрес> Совета народных депутатов № от ******* для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен земельный участок из земель Товарищества с ограниченной ответственностью «(данные изьяты)» общей площадью 60 га, в том числе пашни - 12 га.в урочище «(данные изьяты)», пастбищ - 48га, в урочище «(данные изьяты)» на праве пожизненного наследуемого владения. Главой крестьянского хозяйства утвержден истец Я.В.В., членами: Я.В.М., Я.А.Ч., которые являлись родителями Я.В.В. Я.Т.Б. (Я.В.М.) умер *******, Я.А.Ч. умерла *******. При жизни родители вышли из состава КФХ, получили компенсацию. До ******* истец являлся единственным членом КФХ. ******* КФХ прекратило деятельность. До настоящего времени данный земельный участок используется истцом. Земельные участки в нарушение федерального законодательства были предоставлены не на праве собственности, а на праве пожизненного наследуемого владения. Таким образом, истец полагает, что закрепление за КФХ земельного участка из земель Товарищества с ограниченной ответственностью «(данные изьяты)», в пожизненно наследуемое владение, произведено с нарушением права собственности указанных граждан, членов КФХ, на землю. Согласно ст. 5 9 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, С.С.В. с иском согласилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Б.Е.Г. не явился, дате и времени рассмотрения дела извещен.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В силу ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации <адрес> № от ******* Я.В.В. для организации крестьянского хозяйства коневодческого направления был предоставлен земельный участок из состава земель товарищества с ограниченной ответственностью «(данные изьяты)» общей площадью 60,0 га, из них: сельхозугодия 60,0 га, пашни 12,0 га в урочище «(данные изьяты)», пастбищ 48 га в урочище «(данные изьяты)», в пожизненно наследуемое владение площадью 60,0 га сельхозугодий, в том числе пашни – 12га, пастбищ –48га.

Из п.3 постановления следует, что главой крестьянского (фермерского) хозяйства утвержден Я.В.В., членами крестьянского (фермерского) хозяйства Я.В.Б., Я.А.Я.

На основании указанного постановления администрацией <адрес> Я.В.В. выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей в размере 60,0 га, в том числе пашни – 12га, пастбищ – 48га, для организации крестьянского хозяйства.

    Как глава крестьянского хозяйства Я.В.В. с ******* зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей произведена запись за № и выдано свидетельство серии 04 № от *******.

******* в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей произведена запись за № о прекращении КФХ.

Согласно свидетельствам о смерти Б.Т.Б. умер ******* в <адрес>, Я.А.Ч. умерла ******* в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1,3 статьи 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельству о рождении Я.В.В. его родителями являются Я.В.М. и Я.А.Ч..

Из информации нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ******* следует, что от наследников Я.В.М. (Б.Т.Б.) наследственное дело не заводилось, от наследников заявления не поступали.

На основании заявления Б.Н.В., наследника по завещанию, открыто наследственное дело № ******* на имя Я.А.Ч., ******* выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, ******* удостоверено заявление наследника по закону С.С.В. о непринятии наследства матери Я.А.Ч.

Согласно свидетельству о смерти Б.Н.В. умерла ******* в <адрес>.

Наследником Б.А.Ч., Б.Т.Б. по праву представления является их внук Б.Е.Г., ******* года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении последнего.

******* нотариусом нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай К. в реестре № О-70 зарегистрировано заявление Б.Е.Г., согласно которому Б.Е.Г. в управление наследственным имуществом матери Б.Н.В. не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Я.В.В.

Согласно ст. 59 ч.1 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами № отсутствуют, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ******* № , № , № .

Действовавшим на момент предоставления земельного участка законодательством, а именно ст. 8 Закона Российской Федерации от 22.11.1990 года № 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и ст. 4 Закона Российской Федерации от 23.11.1990 года № 374-1 "О земельной реформе" предусматривалась передача земельных участков гражданам для ведения крестьянского хозяйства только в собственность.

    Постановлением администрации <адрес> № от ******* Я.В.В. в пожизненно наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью 60,0 га сельхозугодий, в том числе пашни – 12га, пастбищ –48га.

В материалах дела отсутствуют доказательства о принадлежности испрашиваемого в собственность земельного участка к объектам муниципальной, республиканской (Республики Алтай) или федеральной собственности.

Предоставление земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, в нарушение требований действовавшего в тот период времени законодательства, не препятствует в установлении в судебном порядке своих законных прав на земельный участок в соответствии с этим законодательством.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Признать за Я.В.В. право собственности на земельные участки категория - сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для организации крестьянского (фермерского) хозяйства:

    - (данные изьяты)

(данные изьяты)

(данные изьяты)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья                                     С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято 06 февраля 2017 года.

Судья С.А. Шадеева