ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 22 декабря 2016 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,
с участием привлекаемого к административной ответственности лица Юркина А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Юркина А.А., ...
установил:
Юркин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
** ** ** в ** ** ** Юркин А.А., находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
** ** ** в отношении Юркина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а ** ** ** дело об административном правонарушении в отношении Юркина А.А. передано для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Юркин А.А. вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал в полном объеме.
Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статья 20.1 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, ** ** ** в ** ** ** Юркин А.А., находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, согласуются между собой, в связи с чем, оснований не доверять изложенным в них сведениям, у суда не имеется. Рапорт сотрудников полиции составлен надлежащими должностными лицами, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда также не имеется, не приведено таковых сведений и самим Юркиным А.А.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.
Отягчающим административную ответственность Юркина А.А. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Юркин А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, за что подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что было подтверждено в судебном заседании самим Юркиным А.А.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность Юркина А.А. обстоятельств, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Юркину А.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Юркина А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ** ** ** ** ** **
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.Н. Зверев
Копия верна. Судья В.Н. Зверев