Дело № 2-1105-16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд <адрес>
В составе председательствующего Маковкиной О.Г.,
При секретаре Малиновской В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 04 марта 2016г.,
гражданское дело по иску по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «<данные изъяты>» (АО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от 28.06.2013г.: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты>- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а всего: <данные изъяты>, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученный кредит, платить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (платеж в размере <данные изъяты>) Заемщик производит 23-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 24-го числа предыдущего календарного месяца по 23-е число текущего календарного месяца; в случае неисполнения Заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0.2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа; целевое использование кредита: потребительские цели. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается банковским ордером № и выпиской из лицевого счета Заемщика. С мая 2015 года у Заемщика образовалась непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту. Пунктом 4.2.1. кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора. Истец информировал ответчика о наличии задолженности по кредитному договору (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с требованием должнику о полном досрочном погашении задолженности (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) должнику было предложено в срок до 23.12.2015г. возвратить всю сумму задолженности по кредиту. До настоящего дня сумма кредита и причитающиеся по нему платежи заемщиком не уплачены. Сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты>- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а всего: <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась судом по месту жительства, повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Однако ответчиком почтовое отправление получено не было, что следует из почтовых сообщений (л.д.44), на 16.02.2016г. и (л.д.45) на 04.03.2016г.
Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.
Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.
Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученный кредит, платить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Сумма кредита предоставляется Кредитором Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет, указанный в п. 2.5. кредитного договора по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в течение 3-х рабочих дней с даты подписания заёмщиком кредитного договора (л.д. 17-20).
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора истец произвел перечисление денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика ФИО1 что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
Ответчик использовал кредитные денежные средства, что также подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14).
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, с мая 2015 г. не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Таким образом, надлежит признать, что от выполнения обязанности по возврату суммы кредита ответчик уклонился.
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, кредитор – истец вправе требовать от заемщика – ответчика, возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.
Судом установлено, что начиная с мая 2015 г. очередные платежи по кредиту ответчиком уплачены не были.
23.09.2015г. АО «<данные изъяты>» информировал ответчика о наличии задолженности по кредитному договору исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), в котором отразил, что в течении 5 рабочих дней с даты вручения уведомления ответчику истец будет вынужден потребовать полного досрочного погашения, уплаты начисленных процентов и неустойки с последующем обращением взыскания через суд.
19.11.2015г. АО «<данные изъяты>» направил ответчику требование № о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности в срок до 23.12.2015г. (л.д. 28). Уведомление ответчиком оставлено без исполнения, кредитные обязательства ответчиком перед банком не исполнены в предлагаемый срок и до настоящего времени.
Суд находит правильным предложенный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, а именно: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты>- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а всего: <данные изъяты>, (л.д. 5-7).
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0.05% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.
В связи с установленным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени по просрочке основного долга в сумме <данные изъяты>, и пени по просрочке процентов в сумме <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты>- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а всего: <данные изъяты>
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, согласно п.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░