Решение по делу № 2-1415/2017 от 18.01.2017

№2-1415/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года г.Ростов-на-Дону

    Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре Шевченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хутинаева Е. А. к Шамброт Ю. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.10.2016 года гражданин Шамброт Ю.В. получил от Хутинаева Е.А. в долг денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок до 20.12.2016 года с установлением неустойки (штрафа) в размере 1% в день от суммы займа. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В установленный срок договорные обязательства Ответчиком выполнены не были, возврат суммы займа не состоялся, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 05.10.2016 г. в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку согласно договора займа (расписке), все споры, связанные с получением Шамброт Ю.В. суммы займа подлежат рассмотрению в суде по месту жительства займодавца Хутинаева Е.А., который зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <...>.

Представитель истца Хошафова И.Х., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации согласно поступившего в суд ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, в котором указано, что Шамброт Ю.В. зарегистрирован по адресу: <...>, <...>. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по указанному адресу, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 ГПК РФ.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако, в соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 05.10.2016 года Шамброт Ю.В. получил от Хутинаева Е.А. в долг денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок до 20.12.2016 года с установлением неустойки (штрафа) в размере 1% в день от суммы займа. Данный факт подтверждается распиской, в соответствии с которой стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров по настоящему договору в суде по месту жительства займодавца Хутинаева Е.А., который зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <...>.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Хутинаева Е. А. к Шамброт Ю. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами передать в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 15 дней.

Судья: