Дело № 11-174/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года судья Свердловского районного суда города Костромы Шабарова И.А., рассмотрев материалы поступившего из судебного участка № 32 г.Костромы для рассмотрения в апелляционном порядке гражданского дела по иску Морозова Р,А. к ОАО «Сбербанк России» в защиту прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № 32 города Костромы от <дата> отказано в удовлетворении иска Морозова Р.А. к ОАО «Сбербанк России» в защиту прав потребителя.
<дата> мировому судье судебного участка № 32 г.Костромы от имени Морозова Р.А. поступила апелляционная жалоба от <дата> с дополнением к апелляционной жалобе от <дата>, подписанные не Морозовым Р.А., а неизвестным лицом. Их отправителем является представитель Морозова Р.А. по доверенности Виноградов А.В.
<дата> года мировым судьей судебного участка № 32 г.Костромы указанное дело с апелляционной жалобой и дополнением к ней направлено для рассмотрения в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г.Костромы.
Дело подлежит возвращению в судебный участок по следующим основаниям.
В силу ст.325 ГПК РФ в районный суд для рассмотрения в апелляционной инстанции направляется дело с апелляционной жалобой, поданной в установленный законом срок и соответствующей требованиям статьи 322 ГПК РФ.
Вопрос о принятии апелляционной жалобы решается мировым судьей, постановившим решение.
В соответствии с ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.
Подача жалобы, не соответствующей требованиям ст.322 ГПК РФ, является согласно ч.1 ст.323 ГПК РФ основанием для оставления жалобы мировым судьей без движения.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи от <дата> с дополнением к ней, поступившие на рассмотрение в Свердловский суд г.Костромы, подписаны не истцом Морозовым Р.А., поскольку подпись Морозова Р.А. не соответствует подписи в его паспорте и доверенности (л.д. 7, 10). Материалы дела сведений о том, что вопрос о ее принятии был разрешен мировым судьей в установленном законом порядке, не содержат.
При этом, согласно информации ИФНС России по г.Костроме и выписке из ЕГРЮЛ ООО «Костромская городская курьерская служба (бюро доставки)» (ОГРН 1064401040780) исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст.<дата> ФЗ от <дата>. В связи с чем, доверенность от <дата>, оформленная на имя Виноградова А.В., является недействительной.
Руководствуясь ст. 322, 323, 325 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить гражданское дело по иску Морозова Р,А. к ОАО «Сбербанк России» в защиту прав потребителя мировому судье судебного участка № 32 г.Костромы для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Судья И.А. Шабарова