Решение по делу № 2-915/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-915/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма             17 июля 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Носкове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева Андрея Викторовича к Малышкиной Алене Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев А.В. обратился в суд с иском к Малышкиной А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что он проживает по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован он со своим сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Малышкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает в квартире уже длительное время, выехала из квартиры на другое постоянное место жительства. Она вывезла из квартиры все свои вещи. В пользовании квартирой ей не препятствовали, ее выезд носил добровольный характер. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, общего хозяйства с ответчиком не ведется, ответчик членом семьи собственника не является. Просит признать Малышкину А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Лихачев А.В. судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,пояснил, что ответчица не проживает в спорной квартире длительное время она дочь его супруги от первого брака. Супруга умерла, он воспитывает сына. Коммунальные услуги ответчица не оплачивает

Ответчик Малышкина А.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает, не возражают против их удовлетворения, о чем в деле имеются заявления.

Представитель УСП го Среднеуральска, Администрация го Среднеуральска о дне слушания дела извещены, надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии ответчицы, третьих лиц.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика, ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░