Решение по делу № 2-522/2013 (2-6271/2012;) от 19.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 22 марта 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

с участием адвоката Ландышева В.С.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ГОРОД» ЗАО к Грязновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ГОРОД» ЗАО обратилось в суд с иском к Грязновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом (кредитор) и ответчицей (заемщик) было заключено Дополнительное соглашение №/дата/ к Договору об открытии текущего карточного счета и об использовании банковской карты от /дата/, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредиты в форме овердрафта с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты>. на срок не позднее /дата/, со взиманием <данные изъяты> – в период с <данные изъяты> пользования предоставленными денежными средствами включительно, <данные изъяты> – в период с <данные изъяты> по дату погашения.

По утверждению истца, свои обязательства он выполнил, запрашиваемая сумма в размере <данные изъяты>. была перечислена заемщику. При этом сумма предоставленного кредита должна быть возвращена заемщиком кредитору не позднее /дата/, однако до настоящего времени кредит, проценты, а также штрафные санкции за ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчицей истцу не выплачены. Таким образом, по состоянию на /дата/ сумма основного долга ответчицы составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом составила <данные изъяты>., пени за нарушение сроков возврата основного долга – <данные изъяты>., штраф за нарушение сроков возврата основного долга в размере <данные изъяты>

Кроме того, /дата/ между истцом (кредитор) и ответчицей (заемщик) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты>. со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, сроком возврата /дата/ включительно, а заемщик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом на условиях установленных договором.

По утверждению истца, свои обязательства он выполнил, запрашиваемая сумма в размере <данные изъяты>. была перечислена заемщику, однако ответчица имеет просрочку по исполнению обязательств, при этом сумма основного долга по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом на /дата/ составляет <данные изъяты>., штраф за нарушение сроков возврата основного долга по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты>

/дата/ между истцом (кредитор) и ответчицей (заемщик) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты>. со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, на срок по /дата/ включительно, а заемщик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом на условиях установленных договором.

Истец указал, что свои обязательства он выполнил надлежащим образом, запрашиваемая сумма в размере <данные изъяты>. была перечислена заемщику, однако ответчица имеет просрочку по исполнению обязательств, при этом сумма основного долга по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом на /дата/ составляет <данные изъяты>., штраф за нарушение сроков возврата основного долга по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.4.1 кредитного договора №, обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщиком по договору является договор о залоге транспортного средства № от /дата/, заключенный между кредитором и заемщиком, согласно которому ответчицей был заложен принадлежащий ей автомобиль.

На основании изложенного, после уточнения исковых требований, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между АКБ «ГОРОД» ЗАО и Грязновой Е.В.; взыскать с ответчицы задолженность в общей сумме <данные изъяты>., которая включает в себя: сумму основного долга по кредитным договорам и дополнительному соглашению в размере <данные изъяты>., проценты за пользование предоставленными кредитами в размере <данные изъяты>., штрафные санкции в размере <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.; обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов: автотранспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежащее ответчице на праве собственности, установив начальную продажную цену <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Грязнова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, времени и месте судебного разбирательства по месту жительства. Однако, согласно сообщению 2 ОП ГУ МВД РФ по МО КМВД России по г.о.Химки, Грязнова Е.В. по месту регистрации не проживает, в квартире бывает редко, соседи и сотрудниками отдела режима жилого поселка «Ивакино-Покровское» сведениями о ее фактическом месте проживания не располагает.

При таких данных, гражданское дело рассмотрено в соответствии со ст. 119 ГПК РФ с участием с участием представителя ответчицы – адвоката Ландышева В.С., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчицы в судебном заседании просил суд вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как усматривается из материалов дела, /дата/ между АКБ «ГОРОД» ЗАО (кредитор) и Грязновой Е.В. (заемщик) было заключено Дополнительное соглашение № № к Договору об открытии текущего карточного счета и об использовании банковской карты от /дата/, по условиям которого кредитор обязуется предоставлять заемщику кредиты в форме овердрафта с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты>. на срок не позднее /дата/, со взиманием <данные изъяты> - в период с <данные изъяты> пользования предоставленными денежными средствами включительно; <данные изъяты> – в период с <данные изъяты> по дату погашения.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства выполнил, запрашиваемая сумма в размере <данные изъяты>. была перечислена заемщику, что подтверждено выписками по лицевому счету за период с /дата/ по /дата/

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из представленных материалов, сумма предоставленного кредита в данном случае должна быть возвращена заемщиком истцу не позднее /дата/, однако до настоящего времени кредит, проценты, а также штрафные санкции за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств заемщиком не выплачены. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, по состоянию на /дата/ сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4.3 Дополнительного соглашения заемщик уплачивает Кредитору проценты за предыдущий календарный месяц пользования кредитами в срок с <данные изъяты> каждого календарного месяца включительно.

В соответствии с п. 4.4 Дополнительного соглашения, заемщик совместно и единовременно с процентами, указанными в п.4.3 Соглашения, возвращает кредитору часть каждого полученного в рамках соглашения кредита, обязательство по возращению которого не было исполнено заемщиком по состоянию на 1 число текущего месяца в полном объеме, в сумме равной 10 процентам от суммы необходимой для исполнения обязательства по возврату этого кредита в полном объеме на 1 число текущего месяца.

Согласно представленного расчета, на /дата/ задолженность ответчицы по процентам за пользование кредитами составила <данные изъяты>.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, установленных п.4.3 или 4.4 Дополнительного Соглашения заемщик уплачивает кредитору штраф в размере <данные изъяты>.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, установленных п.4.3 или п.4.4 в обусловленные Соглашением сроки, заемщик начиная с <данные изъяты>, следующего за днем нарушения сроков платежей, установленных п.4.3 и 4.4 Соглашения уплачивает Кредитору пени в размере <данные изъяты> от суммы неисполненного обязательства за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из представленного суду расчета, по состоянию на /дата/ задолженность ответчицы по пеням за просрочку уплаты основного долга составляет <данные изъяты>., по пеням за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., по штрафу за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом и основного долга – <данные изъяты>.

Задолженность подтверждается представленными расчетами по состоянию на /дата/, с которыми суд полностью согласен и берет их за основу при взыскании кредитной задолженности.

Однако, при взыскании пеней суд учитывает, что их размер явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения обязательств, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применяет ст.333 ГК РФ и считает необходимым, разумным и справедливым снизить размер пеней за просрочку уплаты основного долга с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. При взыскании пеней суд, учитывает длительность просрочки уплаты основного долга и процентов.

Таким образом, суд взыскивает с ответчицы задолженность по основному долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> руб., штраф за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом и основного долга – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., итого - <данные изъяты>.

/дата/ между АКБ «ГОРОД» ЗАО и Грязновой Е.В. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, сроком возврата /дата/ включительно, а заемщик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом на условиях установленных договором. (п.п. 1.1, 1.2 Договора).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика № в АКБ «ГОРОД» ЗАО.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства выполнил, запрашиваемая сумма в размере <данные изъяты>. была перечислена заемщику, что подтверждается банковским ордером № от /дата/; выписками по лицевому счету за период с /дата/ по /дата/

В соответствии с п.3.5 кредитного договора, заемщик обязуется полностью возвратить кредитору предоставленные денежные средства в срок по /дата/ и уплачивать проценты за каждый календарный месяц пользования кредитом в последний рабочий день текущего календарного месяца.

Согласно выписке по ссудному счету, по состоянию на /дата/ сумма основного долга ответчицы составляет <данные изъяты>.

Представленными материалами подтверждено, что ответчик имеет просрочку по исполнению обязательств по уплате денежных средств, поэтому в соответствии с условиями кредитного договора (п.5.4.1), истец вправе потребовать досрочного возврата долга и всех предусмотренных кредитным договором штрафных санкций.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору плату за пользование кредитом (проценты) из расчета годовой процентной ставки, указанной в п. 1.1 настоящего договора, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов. Проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете заемщика (на начало операционного дня). Первый процентный период для начисления процентов (далее - процентный период) начинается с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, определенной в п. 2.3 настоящего договора, и заканчивается в последний день текущего календарного месяца. Последующие процентные периоды начинаются с первого дня текущего календарного месяца и заканчиваются последним днем текущего календарного месяца. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита (включительно).

На сумму основного долга подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> за пользование кредитом согласно условиям договора за период с /дата/ по /дата/

Следовательно, на /дата/ задолженность ответчицы по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и(или) уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде штрафа в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты>., и в виде пени в размере 60% процентов годовых на сумму просроченного свыше <данные изъяты> платежа за весь период просрочки, начиная с <данные изъяты> просрочки.

Таким образом, как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на /дата/ штраф за просрочку основного долга составляет <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп. Иного расчета суду представлено не было, следовательно подлежит взысканию с ответчицы сумма долга в размере <данные изъяты>..

Задолженность подтверждается представленными расчетами по состоянию на /дата/, с которыми суд полностью согласен и берет их за основу при взыскании кредитной задолженности. При этом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ в данном случае при взыскании пеней суд не усматривает.

/дата/ между истцом (кредитор) и ответчицей (заемщик) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 550000 руб. со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, на срок по /дата/ включительно, а заемщик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом на условиях установленных договором. (п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договора).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика № в АКБ «ГОРОД» ЗАО.

Согласно п. 2.3, 2.4 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита (дата выдачи кредита) является дата зачисления средств кредитором на счет заемщика, указанный в п.2.1 настоящего договора. Кредитор после подписания настоящего договора открывает на имя заемщика счет по учету средств предоставленного кредита (далее – «ссудный счет»), на котором отражается остаток суммы кредита, подлежащий возврату.

Банковским ордером № от /дата/, выписками по лицевому счету подтверждено, что кредитор свои обязательства выполнил, запрашиваемая сумма в размере <данные изъяты>. была перечислена заемщику.

В соответствии с п.3.5 кредитного договора, заемщик обязуется полностью возвратить кредитору предоставленные денежные средства в срок по /дата/ и уплачивать проценты за каждый календарный месяц пользования кредитом в последний рабочий день текущего календарного месяца.

Исходя из положений кредитного договора (п. 5.4.1, п. 3.3, п.6.2) и представленных расчетов по /дата/, сумма основного долга ответчицы составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом ко взысканию – <данные изъяты>., штраф за просрочку основного долга – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Задолженность подтверждается представленными расчетами по состоянию на /дата/, с которыми суд полностью согласен и берет их за основу при взыскании кредитной задолженности. При этом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ в данном случае при взыскании пеней суд не усматривает.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора № обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщиком по договору является договор о залоге транспортного средства №-Зл-Тс от /дата/, заключенный между кредитором и заемщиком, согласно которому ответчицей был заложен принадлежащий ей автомобиль.

Согласно п. 1.1 договора залога, залогодатель в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств, принятых на себя по кредитному договору № от /дата/, заключенному между залогодателем и залогодержателем, закладывает залогодержателю транспортное средство - автомобиль, принадлежащее залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 1.4 договора о залоге, предмет залога согласованно оценивается сторонами в <данные изъяты>.

Согласно п.2.2 договора о залоге, залогом по настоящему договору обеспечиваются требования залогодержателя в полном объеме, определяемом к дате фактического удовлетворения, включая основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки, начисленные на просрочку исполнения обязательств, расходы по взысканию, оценке и реализации заложенного имущества, судебные издержки и прочие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Залогодателем по договору о залоге и кредитному договору, процедурой обращения взыскания на предмет залога и его реализации.

В соответствии с п..1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1 статьи 348 ГКРФ).

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 2. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п.1 ст. 67 ГПК РФ), суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчице - <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «ГОРОД» ЗАО к Грязновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от /дата/, заключенный между АКБ «ГОРОД» ЗАО и Грязновой Е.В..

Взыскать с Грязновой Е.В. в пользу АКБ «ГОРОД» ЗАО задолженность в соответствии с Дополнительным соглашением №№ от /дата/ в размере <данные изъяты>., задолженность по Кредитному договору № от /дата/ в размере <данные изъяты>., задолженность по Кредитному договору № от /дата/ в размере <данные изъяты>., а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на принадлежащий Грязновой Е.В. автомобиль марки автомобиль <данные изъяты>, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: