Решение по делу № 2-796/2012 от 24.10.2012

Гр.дело №2-796/12

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство в котором просил слушать дело в его отсутствии. Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Его предметом является предоставление кредитором заемщику денежных средств в сумме 100000 рублей, на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 24,5% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 90307,28 рублей из них: сумма просроченной задолженности по основной долгу– 68139,69 рублей, сумма процентов по просроченной задолженности 8622,86 рублей, суммы неустойки 13544,73 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 90307,28 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 2909,22 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о слушании дела, представил заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствии. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16). Размер кредита составил 10000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 24,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязан погашать кредит и проценты по нему ежемесячно. Ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Платежи в погашение кредита и процентов вносит несвоевременно. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору, образовалась задолженность перед банком в размере 90307,28 рублей из них: сумма просроченной задолженности по основной долгу– 68139,69 рублей, сумма процентов по просроченной задолженности 8622,86 рублей, суммы неустойки 13544,73 рублей (л.д.5-6). Ответчик ФИО2 в своем заявлении указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, а также учитывая признания ответчиком исковых требований, взыскивает с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»

задолженность по кредитному договору в размере 90307,28 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 2909,22 рублей, а всего подлежит взысканию 93216,50 рублей, так как заемщик нарушил условии договора и возможность предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита, предусмотрено условиями договора и действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 90307,28 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 2909,22 рублей, а всего взыскивает с ФИО2 93216,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Талдомский районный суд

Председательствующий судья Гейко С.Н.