Решение по делу № 5-26/2015 от 30.01.2015

Дело № 5-26/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                   30 января 2015 года

Судья Горномарийского районного суда Халиулин А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном            ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении Осипова А.Д.,                      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.Д. 29 декабря 2014 года был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по ст. ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов. Осужденный дал подписку суду о том, что обязуется по первому требованию явиться в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из протокола об административном правонарушении, составленном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что 19 января 2015 года осужденный Осипов А.Д. посредством телефонной связи был извещен о необходимости явки в филиал по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл для проведения первоначальной беседы, ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания и направления для отбывания наказания. Однако Осипов А.Д. не исполнил законного требования сотрудника УИИ о явке, в уголовно-исполнительную инспекцию не прибыл, не представил оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин его неявки, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками УИИ по осуществлению контроля за отбыванием им обязательных работ, а также за его поведением. В соответствии с ч. 3 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

В судебном заседании Осипов А.Д. пояснил, что с протоколом согласен.

Начальник филиала по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Бузанов Д.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 29 декабря 2014 года Осипов А.Д. был осужден по ст. ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов. Мера процессуального принуждения Осипову А.Д. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

29 декабря 2014 года осужденный Осипов А.Д. дал подписку о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по первому вызову для постановки его на учет.

Согласно рапорту инспектора филиала г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Храмова С.В. от 19 января 2015 года осужденный Осипов А.Д. по телефону сообщил, что явиться в УИИ не сможет, поскольку находится за пределами Республики Марий Эл на заработках.

28 января 2015 года Осипов А.Д. по поводу неявки его в уголовно-исполнительную инспекцию дал объяснения начальнику филиала по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Бузанову Д.А., где он подтверждает факт его неявки в УИИ.

28 января 2015 года в отношении Осипова А.Д. начальником филиала по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Бузановым Д.А был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией.

Согласно ст. 25 Уголовно-исполнительного кодекса РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч. 1). Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления) (ч. 2). Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени (ч. 3).

В соответствии со ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1). В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 2).

Из указанного выше следует, что вопросы исполнения наказания в полном объеме регулируются уголовно-исполнительным законодательством и при обстоятельствах, когда осужденное лицо не явилось по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, вывод о том, что оно должно быть подвергнуто административному наказанию, не основан на нормах закона.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Осипова А.Д. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Осипова А.Д. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                      А.Д. Халиулин